Il cultura della cancellazione è un fenomeno che si sviluppa e si rafforza attraverso le reti sociali e cerca di rimproverare quelle persone a cui vengono attribuiti atteggiamenti o comportamenti socialmente disapprovati, anche quando tali comportamenti non costituiscono un reato, e indipendentemente dalla loro veridicità o falsità.
Paradossalmente, la politica di cancellazione ha le sue origini nelle prime fasi della Germania nazista, ed era diretta agli ebrei e a coloro che non condividevano le idee del nazionalsocialismo. Nonostante i buoni auspici che esprime, non sempre viene utilizzata come strumento per responsabilizzare i potenti, ma come politica di dominio e repressione - attraverso l'eliminazione dallo spazio pubblico - del dissenso, di chi la pensa diversamente o avanza altre proposte.
J.K. Rowling, autrice della serie di libri di Harry Potter, è stata accusata di transfobia per aver affermato che il genere corrisponde al sesso biologico. La scrittrice ha firmato, insieme a personalità diverse come Noam Chomsky, Saldman Rudshie, Margaret Atwood e Javier Cercas, una lunga lettera che mette in guardia dai pericoli della cultura dell'annullamento e del clima di intolleranza e rivendica il diritto di dissentire da ciò che è considerato politicamente corretto.
La correttezza politica è ancora una forma di censura e dogmatismo. Abbiamo dato per scontato che non pensare come l'altro dia il diritto di mettere a tacere, cancellare o rendere invisibile qualcuno. Il fatto che qualsiasi affermazione o atto che vada contro ciò in cui crediamo non solo è inaccettabile, ma anche pericoloso in una società libera. Il fatto che un gruppo sociale - per quanto grande possa essere - determini ciò che si può o non si può dire limita il dibattito delle idee e porta a un pensiero unico.
Noi cittadini siamo in grado di selezionare ciò che ci interessa e ciò che non ci interessa. Il desiderio di eliminare il dissenso è tipico dei regimi autoritari che esercitano la censura come autodifesa. Ecco perché gli intellettuali di tutto il mondo mettono in guardia dai rischi di questo fenomeno, che finisce per attaccare le basi della democrazia, in particolare una fondamentale: la libertà di espressione. Ci si chiede se cancellare le idee e le opinioni di qualcuno sia davvero qualcosa che costruisce un'autentica cultura democratica. O piuttosto ottiene il contrario di ciò che promette, favorendo l'intolleranza, eliminando il diritto di dissentire dal discorso - vero o presunto - dominante?
