Certains hommes politiques parlent beaucoup du bien-être des enfants et de ce que l'on appelle "l'intérêt supérieur de l'enfant".
Ils le font bien, car ils sont notre avenir. Cependant, les tendances législatives évoluent dans une autre direction, où ce qui compte vraiment, malgré la bonne volonté de certains, c'est le désir et l'intérêt des adultes.
Les exemples ne sont malheureusement pas rares, mais le cas des mères porteuses est emblématique. Une pratique émergente dans laquelle l'enfant et la femme sont transformés en objets ou en produits à acheter et à vendre.
On constate que le commerce des mères porteuses repose sur le désir d'avoir un enfant et que la maternité de substitution est présentée comme une solution. Cependant, ce désir des adultes, aussi légitime soit-il, ne peut être obtenu à n'importe quel prix, surtout si ce prix consiste à traiter les femmes vulnérables comme des objets, et les enfants comme des marchandises à acheter et à vendre. Un enfant devrait toujours être un cadeau, et non l'objet du désir d'un adulte.
Dans le débat public, il existe un large consensus contre cette pratique : des groupes féministes aux confessions religieuses. Cependant, une grande partie de la législation européenne joue un rôle important dans le débat public, qu'il s'agisse des groupes féministes ou des confessions religieuses. double jeu par rapport à cette question. Alors qu'ils rejettent frontalement cette pratique pour défendre la dignité des femmes, ils la légitiment de manière détournée en normalisant la reconnaissance de la filiation des enfants nés à l'étranger par ce biais.
De nombreux États semblent céder à la pression de certains groupes d'intérêt dans ce secteur dont la raison d'être est la production d'enfants à la demande.
Le 3 mars, j'ai pu intervenir lors du séminaire organisé à Casablanca à l'occasion de la signature de l'accord de coopération entre l'Union européenne et l'Union européenne. Déclaration pour l'abolition universelle de la maternité de substitutionégalement connue sous le nom de Déclaration de Casablanca. Il est nécessaire de travailler ensemble à l'élaboration d'un engagement universel visant à protéger les femmes et les enfants du marché mondial des mères porteuses.
Par cette déclaration, des experts du monde entier ont appelé les États à prendre des mesures pour interdire cette pratique sur leur territoire. Il s'agit d'interdire et non de réglementer ou de conditionner. Il a été démontré que la légalisation de certaines pratiques entraîne ce que l'on appelle "l'effet de légalisation". pente glissanteLa pente glissante, avec une augmentation des hypothèses, même si l'on prétend le contraire.
Le fait que certaines célébrités aient recours à la gestation pour autrui ne contribue pas à susciter un rejet social plus large de ce commerce avec des êtres humains, que j'oserais comparer à l'esclavage, car, comme dans l'esclavage, de nombreux intérêts économiques sont à l'œuvre.
Seule une attitude déterminée et courageuse, telle que celle qui a été adoptée dans le cadre de l'initiative de l Casablanca peut atteindre cet objectif ambitieux : éradiquer une pratique qui repose uniquement sur les souhaits des adultes et ne tient pas compte des intérêts et des droits des enfants.
