马泰奥·维西奥利教授是帕尔马教区的神父，也是宗座额我略大学的教授。2017年至2022年，他曾担任信理部副部长。他是教会法专家，也是教会正义与刑罚改革辩论中的重要人物。维西奥利教授近期访问西班牙，参加了马丁·德·阿斯皮尔奎塔研究所举办的第十七届国际研讨会，主题为“教会中的自由作为一项法律善：教会法反思中的圣统制与神恩”。.
我们采访了这位教授，以更好地了解近期《天主教法典》的改革如何旨在保护信徒的自由并惩罚滥用职权的行为。我们将分析滥用职权罪的构成要件，以及教会加强了哪些惩罚机制，以确保行使权力始终是服务于人，而非压迫。.
2021年，教会修改了《天主教法典》第六卷中的一些教规，这是为什么？
教会更新了相关法律，以惩处那些滥用职权、不公正地限制信徒自由的行为。在这些规范中，有一条尤为重要，它是一种“一般规则”，适用于所有滥用职权的情况，而这些情况并未在《天主教法典》的其他条款中明确规定。.
什么情况下才算当局越界？
——当权力从审慎合理的运用（我们称之为酌情使用）演变为专制或任意妄为的行为时，它就不再仅仅是滥用权力，而成为真正的教会法意义上的犯罪。.
只有当当局存在恶意行为时才会予以惩罚吗？
最引人注目的一点是：不。这条教规不仅认定那些蓄意滥用权力的人有罪，也认定那些因疏忽而滥用权力的人有罪。也就是说，即使此人并非有意造成伤害，但如果其疏忽或管理不善导致信徒或社群遭受实际伤害，他们也构成犯罪。.
这在教会法中常见吗？
——不，这非常特殊。通常来说，在教会法领域，构成犯罪需要行为人具有故意性。但这种情况非常罕见，即使存在过错或疏忽，也足以追究当局的责任。.
《守则》中是如何对此进行规定的？
——采用非常笼统的教规。这是一个微妙的问题，教规之所以只制定了寥寥几条却非常宽泛的规则，正是因为其目的在于涵盖所有可能的滥用权力的情况。问题在于，这种笼统的教规是危险的，因为教会权威可能会害怕犯错。尤其是在面对一项规定或治理行为时，如果涉及到良心问题，情况就更加复杂。例如，一位上级可能会任命他管辖下的一位修士担任修道院院长，但如果这位修士声称这违背了他的良心，就会造成一种危险的紧张局面。.
这将使合法政府机构的行动陷入瘫痪，而该机构可能因此被指控犯有刑事罪行。问题在于，它将行政行为（例如提名人选或下令关闭教区）转变为与刑事相关的行为。这就是具有刑事适用性的普遍规则的风险所在。.
如何调和刑法概念与教会的慈善实践？
——拉丁语中的“iuris puniendi”，即惩罚的权利，似乎与慈悲的母教会——教会本身——相矛盾。一般来说，刑法必须结合教会自身的性质来解读。.
《天主教法典》解释了惩罚的目的：首先是伸张正义；其次是纠正犯罪者；最后是弥补丑闻。这也意味着弥补伤害：如果我伤害了个人或团体，我必须弥补这种伤害。.
刑法并非出于报复，它并非为了惩罚而惩罚，而是为了保护社会免受潜在的分裂和纷争，并唤起人们对过往错误的认识，以便予以纠正。刑法永远无法完美无缺，但它为立法者认为对教会、信徒和灵魂救赎所必需的正义提供了空间——这才是其真正的目的。.
教会对滥用权力行为的敏感度是否有所提高？
近年来，在教宗方济各的领导下，由于虐待指控引发的紧急情况，尤其是在刑事领域，采取了许多干预措施。这些并非新事件，而是由来已久的事件，但人们对这些虐待行为的认识却是新的，部分原因是人们对这些问题的敏感度有所提高。.
这既是件好事，也令人痛心。说它是好事，是因为现在的情况比以前好，我们现在能够认识到以前没有意识到的问题。然而，刑法并非唯一的解决之道；它只是众多手段之一，教会的首要任务是教育、预防和良知的培育。.
教会法具体发生了哪些变化？
刑法固然发挥着作用，但不能指望它解决所有此类问题。2021年新版第六卷（包含教会的刑罚规范）的一项新特点正是如此：它允许对某些个人提起诉讼，其中包括一些在教会内担任职务、拥有权威或权力的平信徒。其目的是为了强调，如果从合法的自由裁量权转向任意妄为，将会造成伤害，从而导致滥用职权。.
教友们也可以这样做，这样做，他们也同样要承担责任，因为他们拥有职位、权力和权威。我相信这是一个进步。例如，我想到许多教友运动和协会的负责人。我想到那些在教会中担任职务的人；例如，在教宗方济各的任期内，许多教友担任了重要的管理职位，而这些职位也带来了确保他们的选择并非随意之举，而是尊重信徒的自由和良知的责任。.
教会如何改进才能防止滥用权力和良心？
——防止滥用权力有三种方法。第一，提高公众意识。第二，保持透明。当权威人士做出决定时，防止该决定被滥用的方法之一就是透明地分析其真实动机。我为什么会做出这个决定？
第三种解决办法是采取一种更具集体协作、更注重协商的治理模式；也就是说，虽然决策权由权威机构承担，但最好不要由其独自做出决定，以免面临滥用职权的风险，而是与合作者或社群共同分担。责任始终由权威机构承担，绝不能由集体承担，但个案的辨别和评估可以由集体进行，这样就能更好地避免滥用职权的风险。.
