几年前，许多问题无需诉诸法庭就能解决。这得益于当时人们拥有共同的道德准则。而如今，情况已大不相同。.
宗教团体无法逃脱这种合法化。这并非因为宗教团体想要合法化，而是因为卡尔·施密特所说的“机械化立法”（例如，不受控制地制定国家法规来解决一切问题）已经渗透到公民社会的各个领域，包括宗教领域，而这些领域此前一直依赖个人和团体的自由安排。.
因此，鉴于媒体上充斥的法律新闻，我越来越相信，教会需要的不仅仅是虔诚的信徒、优秀的牧师或美丽的礼拜场所，他们还需要优秀的律师，以及相当的法律才能。.
这只是众多例子中的一个。2021年2月22日，西班牙最高法院不得不就西班牙数据保护局一项对耶和华见证人不利的决定作出裁决，该决定涉及宗教组织可以保留前成员的哪些具体个人数据。裁决本身确认，宗教组织只能保留履行其宗旨所必需的最低限度数据，但这本身意义不大。最重要的在于其背后的争论。也就是说：有人可能会认为（而且这种观点并非毫无道理），宗教是自治的，独立于国家法律之外：它们在管理内部事务方面享有自主权， 自由教会 它兴起于中世纪，旨在对抗世俗权力。但与此同时，宗教团体或其任何成员采取的任何行动都具有不可忽视的法律层面；事实上，必须将其纳入考量……这就引出了一个微妙的问题：如何界定神圣与世俗之间的界限。.
