会议没有得出任何结论，也没有意图得出结论。会议的目的是倾听彼此的意见，并向世界主教会议总秘书处提交一份忠实的会议总结。.
即使是主教们在大会闭门会议后发布的最终文件，也没有提供任何结论或解释性指导。只有对«的承诺”一个更注重议会制的教会«”，这确认了最终文件。.
然而，在主教们的考虑中，有几个主题很可能成为 2023 年 10 月和 2024 年 10 月举行的下一次主教会议的核心议题。.
因此，我们需要了解这一进程是如何发展的，首先要从欧洲——这个在语言和历史方面最具多样性的大陆之一——所发生的事情入手。.
欧洲大陆舞台
转变 从一次事件到一段历程：宗教会议, 教宗方济各还设立了洲际阶段，即特定地理区域内的教会齐聚一堂，共同探讨挑战与机遇的时刻。除了这一阶段之外， 布拉格, 大洋洲举办了一场，北美正在举办一场，中东的东方礼教会也正在举办一场，而亚洲、非洲和拉丁美洲的舞台正在筹备中。.
每个大洲都根据自身规模和其他实际问题，采取了不同的方法。欧洲决定举行线下会议，但同时保持广泛的线上参与，并将代表团代表的遴选工作交由该洲的39个主教团负责。.
2月5日至9日，共听取了39份国家报告和数百份简短发言，对非洲大陆教会面临的挑战进行了非常精确的阐述。.
最终文件尚未公布，但已被大会接受。该文件是在工作会议期间起草的，并非事先准备，旨在尽可能准确地反映讨论情况。.
这份文件已提交给大会，大会成员提出了意见。之所以尚未发表，是因为需要将一些意见纳入其中，并且还需要对文本进行编辑，使其更加统一；这项工作会影响语言风格，但不会影响内容。.
然而，该文件的最终审议结果被公之于众，其中包含欧洲代表们为建立所谓的«更具宗教合议制的教会»而作出的一些承诺。.
有人指出，这几点在八项承诺要点中都没有提到。 教会中的虐待行为 及其危机。但目的并非解决所有问题，而是聚焦于辩论中实际出现的观点。.
大陆阶段的工作文件第 108 条规定，主教们在主教会议之后举行会议，会议于 2 月 9 日至 12 日举行。在这次仅限主教参加的会议结束时，主教们的«最终考虑»被公布。.
在这种情况下，各方也决定不讨论具体问题，而是寻求达成共识。诸如此类的话题 乌克兰战争 尼加拉瓜主教罗兰多·阿尔瓦雷斯被判处 26 年监禁，但主教们的文件中并未提及此事，其目的是要制定牧灵文件，而不是政治文件。.
在这方面，维尔纽斯大主教兼主席金塔拉斯·格鲁沙斯大主教于2月14日就尼加拉瓜局势发表了声明。 欧洲主教会议理事会, 应将其视为大会的延续。.
该宣言严厉谴责了对法治的违反，并呼吁欧洲主教会议主席们向各自政府表明立场。该宣言是在主教会议之后的一次会议上提出的。.
辩论的主题
这些文件纯粹是牧灵性质的。大会上讨论的这份约20页的文件收到了大会提出的几项建议：要求更明确地阐明其在乌克兰战争问题上的立场；要求避免使用过于社会学的语言（例如进步派和保守派），而应使用更教会化的语言；需要更清晰地界定妇女在教会中的角色；以及明确指出，主教会议的道路必须«与基督同行»，而不是“背离基督”。.
这是一份仅有四段的文件，其结论是在夜间草拟的。文件中写道：«我们再次感受到了历史上那些伤痛的折磨，这些伤痛始于某些人在履行圣职或教会职务时滥用职权对教会造成的伤害，终于侵略战争的惨烈暴力给乌克兰带来的血腥杀戮，以及地震给土耳其和叙利亚带来的毁灭性灾难。”.
总之，这次大会受到了积极的欢迎，被认为是«一种五旬节»，并承诺«深化共议制的实践、神学和诠释学»，«从传教的角度解决紧张局势»，尝试«共议制行使权力»的方式，关注«共议制的培养»，并倾听«穷人的呼声»。.
这些考量有时看似模糊不清，但大会上提出的一些问题还是可以辨认出来的。其中包括东西欧之间的分歧，此外还必须提及尚未探讨的南北分歧、神恩管理方式的差异，甚至主教和神父的角色与权威问题。.
令人惊讶的是，在一个似乎也想颂扬平信徒作用的集会上，恰恰是在最世俗化的地方，有人呼吁重新诠释神父的角色，将他重新置于中心，从使命出发重新开始。.
主教们的文件
主教们的最终文件也应谨慎解读。主教们已对大会成果进行了反思。他们的总结性发言是对大会的«补充»，而非取代或评论大会文本。.
这些考量表达了«支持圣父，伯多禄的继承人，关于建立一个以在基督内的共融、参与和使命的经验为滋养的共议教会»的承诺。但这份文件也再次将主教的角色置于中心，主教蒙召引导天主的子民。.
人们普遍担忧，主教会议的进程会削弱主教的作用。因此，在大陆会议召开之前，主教会议秘书长马里奥·格雷奇枢机和报告员让-克洛德·霍勒里希枢机联名致信，重申主教作用的重要性。不出所料，这封信被翻译成多种语言，分发给在布拉格的与会代表。.
从某种意义上说，这是一条全新的道路，如同所有新生事物一样，充满了坎坷。可以肯定的是，自教会成立之初就建立起来的对基督的共同归属，依然牢固。这一点不容低估。.
