Sąd Najwyższy USA może zmienić orzeczenie w sprawie Roe v. Wade

Jeśli USA zmienią doktrynę ustanowioną w 1973 r., która zapisała w tym kraju prawo do aborcji, to w przyszłości możemy trafić na proces, który może odwrócić ustawodawstwo, które sprawiło, że tzw. prawo do decydowania wzięło górę nad prawem do życia.

Picture of Santiago Leyra Curiá

9 de czerwiec de 2021

2 min de lectura
aborcja w Stanach Zjednoczonych

Foto: ©2021 Catholic News Service / U.S. Conference of Catholic Bishops.

19 maja gubernator Teksasu, republikanin Greg Abbot, uchwalił jedną z najbardziej restrykcyjnych ustaw aborcyjnych w Stanach Zjednoczonych, która zakazuje aborcji po sześciu tygodniach ciąży, kiedy w wielu przypadkach kobiety nawet nie wiedzą, że są w ciąży. Ustawa ta dołącza do szeregu ustaw chroniących prawo do życia nienarodzonego dziecka, które zostały uchwalone w różnych stanach w kraju w ostatnich latach.

Parafowanie tego tekstu następuje po tym, jak dwa dni wcześniej Sąd Najwyższy USA ogłosił, że rozpatrzy sprawę ograniczającą tę procedurę w Missisipi. Sprawa w Missisipi będzie oznaczać pierwszy raz, kiedy Sąd Najwyższy będzie orzekał w sprawie stanowego prawa ograniczającego aborcję z możliwą zmianą podejścia o nieznanych reperkusjach.

W skład Sądu Najwyższego wchodzi obecnie 9 sędziów, z których 5 jest katolikami (John Roberts, Clarence Thomas, Samuel Alito, Brett Kananaugh, Sonia Sotomayor i Amy Coney Barret), Elena Kagan i Stephen Breyer są Żydami, a Neil Gorsuch jest protestantem. A spośród nich zdecydowana większość uważa się za pro-prawo do życia, a Sonia Sotomayor, Elena Kagan i Stephen Breyer nie.

Jeśli Stany Zjednoczone zmienią doktrynę ustanowioną w 1973 roku przy okazji słynnego orzeczenia Roe versus Wade, które zapisało w tym kraju prawo do aborcji, to w przyszłości możemy trafić na proces, który może odwrócić ustawodawstwo, które sprawiło, że tzw. prawo do decydowania wzięło górę nad prawem do życia. 

A działoby się to w czasie prezydentury katolika, który przez całą swoją i tak już rozległą karierę polityczną stanowił prawo i wypowiadał się za aborcją. Joe Biden oświadczył przed i po wyborze, że jest "zaangażowany" w ochronę prawa do aborcji w kraju i że niezależnie od decyzji, którą wkrótce przyjmie SC, jest zobowiązany do utrzymania "Roe v. Wade". Afirmacja, którą ratyfikował faktami, gdyż jednym z jego pierwszych działań jako prezydenta było cofnięcie zakazu finansowania zagranicznych organizacji dokonujących aborcji.

Właśnie z tego powodu Konferencja Episkopatu USA postanowiła przypomnieć w dokumencie, że katoliccy politycy, którzy publicznie opowiadają się za prawami do aborcji, nie powinni przyjmować Komunii. Gdy w tej sprawie zasięgnięto opinii Kongregacji Nauki Wiary, odpowiedziała ona, że lepiej byłoby najpierw uzyskać konsensus wszystkich biskupów, prowadzić dialog z tymi katolickimi politykami, aby pomóc im uformować swoje sumienie i uniknąć wrażenia, że "tylko aborcja i eutanazja stanowią jedyne poważne sprawy katolickiej nauki społecznej, które wymagają najwyższej odpowiedzialności ze strony katolików". W każdym razie wskazane jest ujęcie takiej wypowiedzi w szersze ramy godności przyjmowania Komunii Świętej przez wszystkich wiernych, a nie tylko kategorię polityków.

¿Te ha gustado? Compártelo

Viajes del Papa

To się dzieje...

Holywins: una alternativa alegre y católica a Halloween

Redakcja Omnes

El milagro de la nieve

El «milagro de la nieve» que hoy recuerda Santa María la Mayor

Teresa Aguado Peña

pensamiento político san agustín

¿Cuál es el pensamiento político de san Agustín?

Santiago Leyra Curiá

PapieżWniebowzięcieDziewicyCastelgandolfo

Papież śpiewa o miłości i czystości duszy w Wniebowzięciu Maryi

Francisco Otamendi

Eclipse

María, el eclipse y la ceguera de amor

Antonio Moreno