Le siège de l'Université de Navarre à Madrid a accueilli le Forum Omnes "Le mariage en Occident : de la déconstruction à la reconstruction", avec des présentations d'Álvaro González Alonso, directeur académique de l'Université de Navarre à Madrid. Maîtrise de formation continue en droit du mariage et procédure canonique à l'Université de Navarre, et Carlos Martínez de Aguirre, professeur de droit civil à l'Université de Saragosse. María José Atienza, rédactrice en chef d'Omnes, a présenté les intervenants et animé la table ronde.
Le premier à prendre la parole a été Carlos Martínez de Aguirre, qui a souligné "les mutations du droit civil, qui ont changé non seulement les règles du jeu, mais le jeu lui-même". A tel point que l'on a assisté à la subjectivisation du concept de mariage et à l'augmentation du nombre d'enfants de moins de 18 ans. famille.
Ces changements comprennent "les progrès techniques et médicaux qui ont entraîné des changements dans la société, tels que la possibilité de procréer sans avoir besoin de sexe". À cela s'ajoutent les opérations de réassignation sexuelle ou les nouvelles mesures juridiques permettant de s'enregistrer en tant que personne d'un autre sexe.
"Toutes ces choses, souligne Martínez de Aguirre, véhiculent le message de la domination de la volonté humaine sur l'être humain. sexeLa "famille, la procréation et les réalités familiales".
Une nouvelle conception de la famille
Ce qui est déjà compliqué sur le plan anthropologique, rend "d'un point de vue technico-juridique la situation de plus en plus compliquée", car "il y a une double déconnexion au sein du droit de la famille". Il n'y a plus de base biologique et cela permet au législateur de changer les concepts de base à sa guise.
Actuellement, il existe une "conception de la famille centrée sur l'adulte, sur les désirs des adultes et sur les intérêts des enfants". Il en découle une autre conséquence : "le mariage est de plus en plus considéré comme une relation intime d'autosatisfaction entre adultes". Il en résulte que "les enfants sont laissés au détriment des souhaits et des intérêts des adultes".
Traditionnellement, "le mariage était une institution liée à la procréation. Ces caractéristiques disparaissent lorsque le mariage et le divorce homosexuels sont acceptés au niveau civil". Ceci est important car "la décision cohérente de permettre à deux personnes du même sexe de se marier affecte la structure même de la famille". D'autre part, "faciliter le divorce modifie la conception du mariage et a également des conséquences techniques".
La fin des obligations
Lorsque nous introduisons le divorce dans l'équation, a déclaré Martínez de Aguirre, "les obligations des conjoints changent. L'un ou l'autre peut y mettre fin quand il le souhaite.
"L'existence d'un tel divorce accessible décourage l'investissement de biens et de patrimoines personnels dans un mariage", ce qui explique que les contrats prénuptiaux, qui visent souvent à protéger son propre patrimoine en vue d'un divorce, soient de plus en plus fréquents.
Le changement de concept est évident. "On disait autrefois que le mariage était bien plus qu'un contrat, mais aujourd'hui, nous en sommes arrivés à dire que le mariage est bien moins qu'un contrat.
Cependant, le professeur précise que "la déconstruction n'est pas totale. La caractéristique du couple, de l'unité, demeure". S'il est vrai que, "si l'on considère le mariage canonique et le mariage civil, il s'agit de deux figures différentes, dont la seule chose qu'elles partagent est le nom".
Paternité et filiation
Maintenant que "nous avons radicalement séparé les données biologiques des données juridiques", nous nous rendons compte que "la filiation commence aussi à se décomposer". Il ne s'agit pas d'une simple idée, mais, comme l'a souligné Martínez de Aguirre, "nous avons perdu la qualité de la vie familiale dans pratiquement tous les indicateurs que nous pouvons prendre en compte".
Par conséquent, "il est nécessaire de repenser en profondeur les règles juridiques relatives au mariage".
Préserver la vision du mariage
Pour résumer son intervention, le professeur de l'Université de Saragosse a affirmé que "le droit civil n'a pas d'idée sur ce qu'est le mariage". Mais "le droit canonique aide à préserver la vision du mariage qui nous permettra de reconnaître que le chemin emprunté actuellement ne nous mène nulle part".
Après l'exposé de Carlos Mártínez de Aguirre, la parole a été donnée aux participants pour qu'ils posent des questions. L'un des thèmes abordés a été la protection du mariage contre les abus juridiques. Le professeur Aguirre a souligné l'importance de redécouvrir l'importance et l'essence du mariage. Il s'est également interrogé sur l'accompagnement des jeunes qui envisagent de se marier, ce à quoi les intervenants ont répondu qu'il était important de ne pas chercher des réponses existentielles dans la sphère juridique et d'accorder de l'importance à la préparation des accompagnateurs des futurs mariés.
Après les questions, Álvaro González Alonso a pris la parole pour expliquer le Master de formation permanente en droit du mariage et procédure canonique de l'Université de Navarre. Ce cours de troisième cycle est approuvé par le Saint-Siège, dure une année académique et est suivi en ligne dans un 80%. Il présente cinq caractéristiques fondamentales :
- Rigueur scientifique et interdisciplinarité
- Accompagnement et flexibilité
- Qualité du personnel académique
- Service à l'Église et à la société
- L'internationalité
L'importance de la formation
González Alonso a souligné l'importance d'approfondir la connaissance d'un sujet tel que le Master car "l'institution du mariage est importante en soi", et la formation du cursus facilite cette meilleure connaissance. D'autre part, il a souligné que "plus les connaissances sont approfondies, plus il sera facile d'accompagner".
En conclusion, le directeur académique a exprimé la nécessité de rapprocher le droit canonique et le droit civil, affirmant qu'"il est urgent de développer une législation conforme à la vérité du mariage et de la famille".
