Fünf oder sechs gemeinsame Nachrichten, die zum Nachdenken anregen, haben in den letzten Wochen meine Aufmerksamkeit erregt. Sie haben mit den Freiheiten und auch mit der digitalen Welt, in der wir leben, zu tun.
1) Lieder in Kuba. Der kubanische Sänger Yotuel von der Gruppe Orishas hat ein Video mit dem Titel "Patria y vida" (Heimat und Leben) veröffentlicht. Neben ihm singen das Duo Gente de Zona, der Musiker Descemer Bueno und die Rapper Maykel "Osorbo" Castillo und El Funky, die der kubanischen Dissidentenbewegung San Isidro angehören. Sie machen die Regierung für die Wirtschaftskrise, den Mangel an Lebensmitteln und den Druck gegen Andersdenkende verantwortlich, berichtet France24. Obwohl er nicht singt, tritt auch Luis Manuel Otero auf, Koordinator der Bewegung San Isidro, die 2018 gegründet wurde, um die Meinungsfreiheit auf der Insel zu fördern.
Die Künstler wenden sich direkt gegen den bekannten, von Fidel Castro im März 1960 geprägten Satz 'Vaterland oder Tod' und fordern in ihrem Lied, diese Worte in 'Vaterland und Leben' zu ändern", heißt es in dem Text.
2) Dominanz der Großtechnologie. Die so genannten "Big Tech"-Unternehmen festigen ihre globale Vorherrschaft und überschreiten erstmals die Umsatzgrenze von 1 Billion Dollar, die 2020 durch die starke digitale Anziehungskraft des härtesten Jahres der Pandemie erreicht wird. Wir sprechen hier von Apple, Amazon, Microsoft, Alphabet (Google) und Facebook.
Gleichzeitig betonte der Generaldirektor der Renta 4 Banco, Jesús Sánchez Quiñones, in "Expansión" zwei Dinge:
a) Die sechs größten Unternehmen im S&P 500 (an der Wall Street) sind allesamt Technologieunternehmen: die oben genannten plus Tesla; und einzeln sind Apple, Microsoft und Amazon an der Börse mehr wert als das gesamte spanische Bruttoinlandsprodukt (BIP).
Und b) die jüngsten Aktionen einiger von ihnen, die "die freie Meinungsäußerung von Tausenden von Menschen einschränken und einen Twitter-Konkurrenten wie Parler aus dem Geschäft drängen, markieren einen Wendepunkt", so dass "der Generalstaatsanwalt von Texas eine Untersuchung eingeleitet hat".
3) Neuigkeiten über Twitch. In den Medien wird zunehmend über Twitch gesprochen, das von vozpopuli.com als "das YouTube der Videospiele" bezeichnet wird. Es konzentriert sich hauptsächlich auf die Übertragung von Videos im Zusammenhang mit Videospielen und ist den meisten Menschen unbekannt, aber nicht den Anhängern von Ibai Llanos, zum Beispiel, und auch nicht den Märkten.
Amazon kaufte Twitch im August 2014 für 735 Millionen Euro. Zum Zeitpunkt des Kaufs hatte das Unternehmen 55 Millionen Nutzer. Heute sind es 525 Millionen (17,5 Millionen pro Tag) mit einem durchschnittlichen Publikum von über 1,5 Millionen Zuschauern.
Die Plattform hat kürzlich ihre Richtlinien aktualisiert, um schwerwiegendes Fehlverhalten und Fehlverhalten, das die Nutzergemeinschaft beeinträchtigen kann, zu verbieten, auch wenn es außerhalb der Plattform auftritt, insbesondere Hassreden und Belästigung, wie ABC berichtet. Die Regelung wird immer dann angewendet, wenn "nachprüfbare Beweise vorliegen", auch in anderen sozialen Netzwerken und sogar außerhalb des Internets.
Die Youtuberin und eSports-Moderatorin Cristinini erklärte in der Zapeando-Sendung von laSexta, worum es bei Twitch geht: "Es ist eine Website, auf der Ihre Kinder andere Leute sehen, die Videospiele spielen und Live-Übertragungen machen", erklärte sie. Was junge Leute fesselt, ist die Improvisation, "ohne Skripte oder Treppenstufen. Man geht live und lässt es so sein, wie Gott es will. Das ist es, was ihnen gefällt", so lasexta.com.
4) Der Tornado des soziale Netzwerke. Am Sonntag, den 11. April, veröffentlichte El País eine Analyse mit dieser Schlagzeile auf der Titelseite: "La tecnoutopía que se convirtió en una ciénaga" (Die Technoutopie, die zu einem Sumpf wurde). Im Innenteil schien der Titel konstruktiver zu sein: "Wie man die sozialen Netzwerke aus dem Sumpf zieht". Im Aufmacher wird darauf hingewiesen, dass Facebook von Reporter ohne Grenzen in Frankreich angeprangert wurde, weil es die Verbreitung von "Desinformation und Hass" ermöglicht. "Wir erleben eine Ära der Enttäuschung über die Netzwerke, die als Technoutopie der Meinungsfreiheit geboren wurden. Vielleicht, so warnen einige Experten, haben wir diesem Oligopol zu viel Macht überlassen", fügt er hinzu.
In den ersten Zeilen heißt es wörtlich: "Donald Trump wurde im Januar ohne Konten in den meisten sozialen Netzwerken gelassen. Die Entscheidung schockierte sogar viele derjenigen, die gegen seine Botschaften voller Großbuchstaben sind. Einige Kritiker argumentieren, dass diese Plattformen zu einem Oligopol der öffentlichen Debatte geworden sind und nicht so mächtig sein sollten, dass sie den ehemaligen Präsidenten ohne Stimme lassen. Andere weisen darauf hin, dass dies das Ende einer Technoutopie bedeutet, an die wir niemals hätten glauben dürfen, und dass wir die sozialen Medien niemals zu unserem bevorzugten Medium für die öffentliche Debatte machen dürfen. Den Rest der Analyse können Sie sich selbst ansehen.
5) Youtube löscht das Konto von EWTN in Spanien. Ostermontag,
EWTN, der größte religiöse TV-Sender der Welt, der in mehr als 145 Ländern sendet, berichtete, dass das zu Alphabet (Google) gehörende Unternehmen YouTube sein Konto auf der Plattform gelöscht oder zensiert hat.
Als Grund wurde "unangemessener Inhalt" bzw. "unzureichend" angegeben. Der Präsident des Fernsehsenders in Spanien, José Carlos González Hurtado, teilte in einer E-Mail an die Familie am Vorabend der Osterfeiertage mit, dass sich der "unangemessene Inhalt" auf "eine Dokumentation über die Wahrheit der Abtreibung und die Abtreibungspille RU 486" beziehe.
Nachdem das Youtube-Live-Konto wiederhergestellt war, wurde es wegen eines weiteren "unangemessenen Inhalts" endgültig gelöscht. Diesmal war es ein Zeichentrickfilm, "Saints and Heroes". "Wir erstellten ein Facebook-Live-Konto und begannen, von dort aus zu senden. Am nächsten Tag wurde unser Konto gesperrt. Ich glaube, wir haben die Ehre, die erste katholische Seite zu sein, die von Youtube und Facebook in Spanien zensiert wurde...", fügte der Präsident hinzu.
Als Grund für die Löschung gab Youtube an, "gegen die Gemeinschaftsstandards zu verstoßen". Youtube hat mehr als 2 Milliarden Nutzer pro Monat und gibt in seinen Regeln an, dass "die Gründe, aus denen wir ein Konto oder einen Kanal kündigen können, die wiederholte Verletzung der Gemeinschaftsrichtlinien sind". Gemeinschaftliche Regeln oder die Bedingungen der Dienstleistung (z. B. wenn ein Nutzer ständig Videos oder Kommentare postet, die beleidigend, belästigend oder hasserfüllt sind), unabhängig von der Art des Inhalts; oder sich an einem schwerwiegenden Fall von Missbrauch zu beteiligen, selbst wenn dies nur einmal geschieht (z. B. wenn ein Nutzer sich missbräuchlich verhält, Spam versenden oder Pornografie teilen)".
Das Internet, ein exponierter Ort
In jüngster Zeit hat die Debatte über den Nutzen der neuen Technologien, insbesondere des Internets und seiner Plattformen, deutlich zugenommen, wie aus dem oben genannten Bericht von El País hervorgeht, aber man könnte auch El Mundo und seine digitale Version elmundo.es, ein führendes Unternehmen im Internet, oder ABC und abc.es, usw., oder La Vanguardia, usw. anführen.
Papst Franziskus hat in seiner Botschaft zum Weltkommunikationstag im Januar 2019 deutlich auf die Offenheit des Internets hingewiesen. "Seit es das Internet gibt, hat die Kirche immer versucht, seine Nutzung im Dienst der Begegnung zwischen den Menschen und der Solidarität unter allen zu fördern, und lädt zum Nachdenken ein".
Das Internet sei eine Ressource unserer Zeit und stelle "eine bis vor kurzem unvorstellbare Quelle des Wissens und der Beziehungen dar", fügte er hinzu. Es sei jedoch "einer der Orte geworden, die am stärksten der Fehlinformation und der bewussten und geplanten Verzerrung von Fakten und zwischenmenschlichen Beziehungen ausgesetzt sind, oft in Form von Diskreditierung".
Der Papst räumte ein, dass "die sozialen Netzwerke uns einerseits helfen, besser miteinander in Kontakt zu treten, uns zu treffen und uns gegenseitig zu helfen, dass sie andererseits aber auch zu einer manipulativen Nutzung persönlicher Daten zum politischen und wirtschaftlichen Vorteil führen, ohne die Person und ihre Rechte zu respektieren".
Franziskus wies auch darauf hin, dass das Netz "eine Gelegenheit ist, sich mit anderen zu treffen, aber es kann auch unsere Selbstisolierung verstärken, wie ein Spinnennetz, das uns gefangen hält".
Unterscheidung zwischen Marktbeherrschung und Missbrauch von Marktbeherrschung
Zu Beginn dieser Zeilen haben wir auf eine Überlegung hingewiesen, die mehreren der oben genannten Nachrichten gemeinsam ist. Sie lautet wie folgt. Eine Sache ist die legitime Beherrschung einer Position in einem bestimmten Bereich, sei es in der Wirtschaft, auf dem Markt, im sozialen Bereich, in der Politik usw., und eine ganz andere der Missbrauch dieser beherrschenden Stellung, der nachgewiesen werden muss. Die Gesetzestexte zum Wettbewerbsrecht und andere spiegeln dies deutlich wider.
José Carlos González-Hurtado argumentiert nach den jüngsten Nachrichten, dass Big Tech "weder neutral ist noch von einer öffentlichen Behörde kontrolliert wird". "Um einige Parallelen zu ziehen: Es ist so, als ob die Elektrizitätsgesellschaft beschließen würde, den Strom abzustellen, weil sie mit der Nutzung des Stroms nicht einverstanden ist. Oder als ob das Wasserwerk die Wasserversorgung aus ideologischen Gründen abstellen würde.
Das Thema wird noch einige Zeit in Anspruch nehmen, da die Europäische Kommission Ende des Jahres bekannt gab, dass sie die Verhängung von Geldbußen von bis zu 10 Prozent des Umsatzes gegen einige große Technologieunternehmen wegen angeblichen Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung in Erwägung gezogen hat (lainformacion.com).
Außerdem hat die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel selbst erklärt, dass es "Sache des Gesetzgebers ist, die Regeln für die freie Meinungsäußerung festzulegen, nicht der privaten Unternehmen". Nach Ansicht mehrerer Experten wird diese Debatte auf beiden Seiten des Atlantiks zunehmen.
Derzeit ist das Internet ein Bereich, der weltweit wenig reguliert ist. Neben den Vorteilen, die es der Welt in Bezug auf die soziale Kommunikation gebracht hat, ist die Weiterentwicklung seiner Regulierung eine bevorstehende Herausforderung, der sich die Juristen stellen müssen.
