{"id":52557,"date":"2025-09-21T07:00:00","date_gmt":"2025-09-21T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/?p=52557"},"modified":"2025-09-19T20:17:44","modified_gmt":"2025-09-19T18:17:44","slug":"acoso-de-las-ideologias-a-un-pronatalismo-saludable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/acoso-de-las-ideologias-a-un-pronatalismo-saludable\/","title":{"rendered":"La influencia de las ideolog\u00edas en un pronatalismo saludable\u00a0"},"content":{"rendered":"

 Kimberley Heatherington (OSV News).<\/p>\n\n\n\n

Dependiendo del contexto, el concepto de pronatalismo \u2013animar a las personas a tener hijos o promover la maternidad\u2013 puede ser motivo para celebrar el papel fundamental de la familia en la sociedad. Una visi\u00f3n tecnoelitista de un futuro poblado por seres humanos dise\u00f1ados para tener rasgos espec\u00edficos. O una expresi\u00f3n vergonzosa de nativismo antiinmigrante.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1l es la diferencia?<\/p>\n\n\n\n

La definici\u00f3n que se encuentra en el Diccionario de Cambridge ilustra la complejidad de llegar a un entendimiento universal. Afirma rotundamente que el pronatalismo es \u201cla idea de que es importante tener hijos para aumentar el n\u00famero de personas en un pa\u00eds, especialmente el n\u00famero de personas que no son inmigrantes\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Bueno, no, no siempre.<\/p>\n\n\n\n

\u201cFundamentalmente, cuando hablamos de pronatalismo, nos referimos a personas que piensan que no es bueno que la fertilidad sea tan baja. As\u00ed que, si crees que ser\u00eda bueno que tuvi\u00e9ramos m\u00e1s beb\u00e9s, eres pronatalista\u201d, explic\u00f3 Lyman Stone, investigador principal y director de la Iniciativa Pronatalista del Instituto de Estudios de la Familia.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAhora bien\u201d, continu\u00f3, \u201cte puedes encontrar diciendo: \u2018Pero eso no parece ser lo que piensa la mayor\u00eda de las personas que se describen como pronatalistas en los medios de comunicaci\u00f3n; parecen un poco raras\u2019. <\/p>\n\n\n\n

Esto se debe a que la gente piensa que deber\u00eda haber m\u00e1s beb\u00e9s por muchas razones diferentes, y ven el problema de la baja fertilidad como un problema por muchas razones diferentes\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Por qu\u00e9 la baja fertilidad es un problema. Primero, pronatalismo econ\u00f3mico<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1les son algunas de las razones por las que la gente podr\u00eda considerar que la baja fertilidad es un problema?  Stone identific\u00f3 tres.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl primer conjunto de razones podr\u00eda denominarse estructural o econ\u00f3mico\u201d, se\u00f1al\u00f3. \u201c\u201dNecesitamos beb\u00e9s porque, si no los tenemos, \u00bfqui\u00e9n pagar\u00e1 la Seguridad Social?\u201d O bien: \u201cSi no tenemos beb\u00e9s, \u00bfqui\u00e9n ser\u00e1 la fuerza laboral que impulse el crecimiento econ\u00f3mico o la innovaci\u00f3n? \u00bfQui\u00e9n servir\u00e1 en el ej\u00e9rcito y nos defender\u00e1?\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cB\u00e1sicamente, esta perspectiva dice que necesitamos beb\u00e9s porque son \u00fatiles para otras personas\u201d, afirm\u00f3 Stone. \u201cYo lo llamo pronatalismo econ\u00f3mico o estructural\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Segundo, pronatalismo por la comunidad<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

\u201cEl segundo tipo de pronatalismo\u201d, continu\u00f3, \u201cdir\u00eda que la baja fertilidad es un problema porque hay una comunidad que es intr\u00ednsecamente valiosa y que merece la pena perpetuar\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Pero Stone dijo que las razones detr\u00e1s del \u201cpronatalismo comunitarista\u201d pueden variar mucho. Por un lado, puede tener \u201cmotivos totalmente razonables e inocuos, como: \u2018Quiero que la comunidad de mi linaje familiar contin\u00fae, as\u00ed que voy a tener hijos\u2019. Pero tambi\u00e9n puede incluir, por ejemplo, a personas que piden m\u00e1s beb\u00e9s blancos por una ideolog\u00eda de superioridad blanca. <\/p>\n\n\n\n

\u201cEso no es inocuo\u201d, dijo. \u201cDel mismo modo que hay muchas variedades de pronatalismo estructural econ\u00f3mico, hay muchas variedades de pronatalismo comunitarista\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Tercer tipo, \u201cpronatalismo individualista\u201d<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Dijo que el tercer tipo de pronatalismo es el \u201cpronatalismo individualista\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cB\u00e1sicamente, dice que la raz\u00f3n por la que es un problema que la fertilidad sea baja es porque la gente quiere tener m\u00e1s hijos de los que tiene, y claramente hay barreras que se lo impiden. Y, concluy\u00f3 Stone, \u201ces realmente extra\u00f1o que vivamos en una sociedad en la que la gente sistem\u00e1ticamente no tiene las familias que desea tener. Eso es intr\u00ednsecamente malo\u201d..<\/p>\n\n\n\n

La disminuci\u00f3n de las tasas de fertilidad, un fen\u00f3meno mundial<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

En julio, los Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades de EE. UU. informaron que la tasa de fertilidad en EE. UU. cay\u00f3 a su nivel m\u00e1s bajo en 2024, con 1,62 hijos por mujer. A principios de la d\u00e9cada de 1960, la tasa era de 3,5; en 1976, era de 1,7. En 2007, Estados Unidos a\u00fan contaba con una tasa de natalidad que garantizaba que cada generaci\u00f3n tuviera suficientes hijos \u2014alrededor de 2,1 beb\u00e9s por mujer\u2014 para reemplazarse a s\u00ed misma.<\/p>\n\n\n\n

Las tasas de natalidad en Europa son comparables a las de Estados Unidos, con Francia en 1,64 beb\u00e9s por mujer; el Reino Unido en 1,54; Alemania en 1,46; Espa\u00f1a en 1,21; e Italia en 1,2.<\/p>\n\n\n\n

Pero la disminuci\u00f3n de las tasas de fertilidad es un fen\u00f3meno mundial<\/a>. En Asia, la tasa de natalidad de la India es de 1,94 beb\u00e9s por mujer; la de Filipinas, de 1,88; y la de Corea del Sur, de 0,75.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

En Am\u00e9rica, la tasa de natalidad de Guatemala es de 2,26 beb\u00e9s por mujer, mientras que la de M\u00e9xico es de 1,87 y la de Argentina, de 1,51.<\/p>\n\n\n\n

Salvo en \u00c1frica <\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Los cinco pa\u00edses que, seg\u00fan las Naciones Unidas, tienen las tasas m\u00e1s altas de n\u00famero de hijos por mujer se encuentran en el continente africano. Son Chad (5,94), Somalia (5,91), la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo (5,90),  la Rep\u00fablica Centroafricana (5,81) y N\u00edger (5,79). <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Una familia reza durante la misa en la Catedral de San Mateo Ap\u00f3stol en Washington, el 24 de septiembre de 2023. (Foto de OSV News\/Mihoko Owada, Catholic Standard).
<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Puntos de vista culturales y pronatalismo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

\u201cCreo que el legado de la bomba demogr\u00e1fica \u2014el mito de la superpoblaci\u00f3n<\/a>\u2014 sigue presente en el debate\u201d, afirma Patrick Brown, investigador del Centro de \u00c9tica y Pol\u00edticas P\u00fablicas de Washington. \u201cSi nos fijamos en las encuestas de opini\u00f3n p\u00fablica, casi tantos estadounidenses piensan que nuestro problema es tener demasiados beb\u00e9s a nivel mundial, frente a un futuro en el que no tendremos suficientes\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La otra cara de la moneda, seg\u00fan Brown, \u201ces la idea de que si hablamos demasiado abiertamente sobre la tasa de natalidad, acabaremos obligando a las mujeres a tener hijos, es decir, a embarazos forzados. Les quitaremos sus derechos, algo parecido a lo que se ve en \u2018El cuento de la criada\u2019, que es lo que se oye decir a la izquierda\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Las seis temporadas de \u2018El cuento de la criada\u2019 en Hulu y la novela hom\u00f3nima de Margaret Atwood describen un estado totalitario y teocr\u00e1tico que sustituye a los Estados Unidos de Am\u00e9rica. Las criadas son una casta de mujeres obligadas a la servidumbre sexual en un intento de repoblar el mundo.<\/p>\n\n\n\n

La simple apat\u00eda: tampoco pasa nada\u2026 <\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Sin embargo, la simple apat\u00eda puede ser otro reto para el pronatalismo.<\/p>\n\n\n\n

Creo que en gran parte se trata simplemente de un cambio cultural que dice: \u201cSi quieres tener un hijo, estupendo; si no quieres tenerlo, tampoco pasa nada. No hay nada realmente correcto o incorrecto. No hay ning\u00fan valor social en ello. Se trata simplemente de una cuesti\u00f3n de consumo, de preferencias individuales. \u00bfY qui\u00e9nes somos nosotros para decir que tener hijos es mejor que no tenerlos?\u201d, explic\u00f3 Brown. <\/p>\n\n\n\n

\u201cCreo que \u00e9sa es probablemente la tendencia dominante contra la que el pronatalismo, en todas sus variadas formas, est\u00e1 tratando de luchar para decir: \u2018No, en realidad hay algo valioso y necesario en el duro trabajo de tener hijos\u2019\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Elon Musk asiste a la conferencia Viva Technology dedicada a la innovaci\u00f3n y las startups en el centro de exposiciones Porte de Versailles de Par\u00eds, el 16 de junio de 2023. (Foto de OSV News\/Gonzalo Fuentes, Reuters).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Las fuerzas ideol\u00f3gicas buscan dominar el debate pronatalista<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

El Catecismo de la Iglesia Cat\u00f3lica declara que la familia es \u201cla c\u00e9lula original de la vida social. Es la sociedad natural en la que el marido y la mujer est\u00e1n llamados a entregarse en el amor y en el don de la vida. La autoridad, la estabilidad y la vida de relaciones dentro de la familia constituyen los fundamentos de la libertad, la seguridad y la fraternidad dentro de la sociedad\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEstamos tratando de utilizar la familia como la piedra angular de una sociedad sana\u201d, dijo Brown, refiri\u00e9ndose a un pronatalismo saludable en l\u00ednea con la visi\u00f3n de la Iglesia sobre la persona humana.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, al mismo tiempo, advirti\u00f3 que el pronatalismo tambi\u00e9n se ve acosado por fuerzas ideol\u00f3gicas que buscan cooptar el movimiento. <\/p>\n\n\n\n

\u201cEl pronatalismo, el tipo de movimiento pronatalista oficial, se ha visto r\u00e1pidamente colonizado por racistas por un lado y eugenistas por otro\u201d, afirm\u00f3 Brown. <\/p>\n\n\n\n

\u201cEl dinero de Silicon Valley est\u00e1 manipulando la reproducci\u00f3n de una manera que no solo es realmente preocupante desde el punto de vista moral. Sino que tambi\u00e9n nos empuja \u00e9tica, social y culturalmente hacia una especie de eugenesia que consiste en optimizar el aspecto que debe tener tu hijo y seleccionar el embri\u00f3n con el coeficiente intelectual m\u00e1s alto\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Alertas<\/h2>\n\n\n\n

Quiz\u00e1s el pronatalista m\u00e1s famoso del mundo, el industrial tecnol\u00f3gico Elon Musk \u2014padre de al menos 14 hijos de varias mujeres diferentes\u2014 declar\u00f3 en una entrevista con Fox News en marzo de 2025. \u201cLa tasa de natalidad es muy baja en casi todos los pa\u00edses y, a menos que eso cambie, la civilizaci\u00f3n desaparecer\u00e1. … La humanidad est\u00e1 muriendo\u201d. <\/p>\n\n\n\n

No obstante, Musk es selectivo. En su biograf\u00eda de 2015, se le cita diciendo:\u201d\u00abSi cada generaci\u00f3n sucesiva de personas inteligentes tiene menos hijos, probablemente eso sea malo\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Los influyentes pronatalistas Simone y Malcolm Collins, fundadores de Pronatalist.org, llamaron la atenci\u00f3n del p\u00fablico despu\u00e9s de admitir que utilizaban pruebas gen\u00e9ticas y selecci\u00f3n para optimizar los rasgos de salud mental de sus hijos no nacidos.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEse tipo de cosas, que forman parte del actual movimiento pronatalista, dan escalofr\u00edos a la gente, y con raz\u00f3n, \u00bfno?\u201d, pregunt\u00f3 Brown. \u201cNo se trata de ayudar a las personas a formar una familia y a poder permitirse tener hijos. Se trata de convertir a los ni\u00f1os en productos de consumo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
El Papa Le\u00f3n XIV saluda a un beb\u00e9 desde el papam\u00f3vil ,mientras recorre la plaza de San Pedro en el Vaticano ,antes de su audiencia general el 25 de junio de 2025. (Foto CNS\/Lola G\u00f3mez).
<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

El reto de la formaci\u00f3n en la fe: \u201cLa mayor\u00eda de los cat\u00f3licos no viven de forma pronatalista\u201d<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Kody W. Cooper es profesor asociado del Instituto de Educaci\u00f3n C\u00edvica Americana de la Escuela Baker de Pol\u00edtica P\u00fablica y Asuntos P\u00fablicos de la Universidad de Tennessee-Knoxville. Y ha sugerido que los cat\u00f3licos podr\u00edan hacer m\u00e1s para mejorar la tasa de natalidad en declive.<\/p>\n\n\n\n

El Centro de Investigaci\u00f3n Aplicada en el Apostolado de la Universidad de Georgetown se\u00f1al\u00f3 en 2011 que el tama\u00f1o medio de un hogar cat\u00f3lico estadounidense era el mismo que la media nacional, 2,6 personas por hogar. <\/p>\n\n\n\n

\u201cLos cat\u00f3licos deben ser honestos consigo mismos\u201d, afirm\u00f3 Cooper. \u201cSi nos atenemos a los datos de las encuestas, la mayor\u00eda de los cat\u00f3licos no viven de forma pronatal. Seg\u00fan algunas estimaciones, hasta un 90 % de los cat\u00f3licos que acuden regularmente a misa utilizan m\u00e9todos anticonceptivos artificiales, contrarios a las ense\u00f1anzas de la Humanae Vitae\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9l comprende las objeciones comunes, pero sigue insistiendo en este punto.<\/p>\n\n\n\n

\u201cQuiz\u00e1s el proyecto podr\u00eda avanzar si los cat\u00f3licos pusieran orden en su propia casa\u201d, dijo Cooper. \u201cY con esto me refiero a que los obispos y los sacerdotes ejerzan con valent\u00eda sus funciones predicando el pronatalismo, y los laicos busquen cultivar las virtudes necesarias para vivir de forma pronatalista\u201d.<\/p>\n\n\n\n

———————<\/p>\n\n\n\n

Kimberley Heatherington es corresponsal de OSV News. Escribe desde Virginia (EEUU).<\/p>\n\n\n\n

Este reportaje se ha publicado originariamente en OSV News en ingl\u00e9s. Pueden consultarlo aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

———————<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

 Kimberley Heatherington (OSV News). Dependiendo del contexto, el concepto de pronatalismo \u2013animar a las personas a tener hijos o promover la maternidad\u2013 puede ser motivo para celebrar el papel fundamental de la familia en la sociedad. Una visi\u00f3n tecnoelitista de un futuro poblado por seres humanos dise\u00f1ados para tener rasgos espec\u00edficos. O una expresi\u00f3n vergonzosa […]<\/p>\n","protected":false},"author":2425,"featured_media":52558,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":"","footnotes":""},"categories":[551,548],"tags":[],"class_list":["post-52557","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-familia","category-foco","pmpro-has-access"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52557","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2425"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52557"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52557\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52558"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52557"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52557"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52557"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}