El 1 de abril entr\u00f3 en vigor en Baviera la prohibici\u00f3n del uso del denominado lenguaje inclusivo tanto en el \u00e1mbito docente (escuelas y universidades) como en la administraci\u00f3n p\u00fablica. <\/p>\n\n\n\n
A mediados de marzo, el Gobierno regional aprob\u00f3 una ampliaci\u00f3n del Reglamento que, ya antes, obligaba a los organismos oficiales \u2013incluyendo las escuelas estatales, que suponen la gran mayor\u00eda\u2013 a utilizar las normas ortogr\u00e1ficas oficiales alemanas, que no contemplan tal lenguaje inclusivo. <\/p>\n\n\n\n
Ahora, esta nueva norma da un paso m\u00e1s al prohibir expresamente los diferentes modos de expresar dicha \u201cinclusividad\u201d o \u201cneutralidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Para comprender el alcance de esta normativa, es importante aclarar que, en Alemania, las competencias sobre el uso del lenguaje en organismos p\u00fablicos corresponden a los L\u00e4nder<\/em> (Estados Federados) y no al Bund<\/em> (Gobierno central, lo que en Espa\u00f1a se denominar\u00eda Estado).<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, en el \u00e1mbito de lengua alemana no hay una \u201cAcademia de la Lengua\u201d. Existe un \u201cConsejo de Ortograf\u00eda Alemana\u201d que se define como \u201corganismo intergubernamental encargado de mantener la uniformidad de la ortograf\u00eda en el mundo de habla alemana y seguir desarroll\u00e1ndola en la medida necesaria sobre la base de las reglas ortogr\u00e1ficas\u201d. <\/p>\n\n\n\n Forman parte de \u00e9l 41 personalidades de siete pa\u00edses o regiones (Alemania, Austria, Suiza, Liechtenstein, la Provincia Aut\u00f3noma de Bolzano-Alto Adigio y la Comunidad german\u00f3fona de B\u00e9lgica). Luxemburgo es miembro con voz, pero sin voto. A mediados de diciembre de 2023, el Consejo volvi\u00f3 a pronunciarse en contra de incluir \u201ccaracteres especiales\u201d en las normas ortogr\u00e1ficas alemanas.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, el lenguaje \u201cinclusivo\u201d comenz\u00f3 a expresarse con el desdoblamiento de los sexos (\u201cZuschauerinnen und Zuschauer\u201d: \u201cespectadoras y espectadores\u201d); pero debido a razones de econom\u00eda ling\u00fc\u00edstica \u2013en el folleto oficial de un organismo p\u00fablico llegaba a decirse que, en los campos de concentraci\u00f3n, \u201clas nacionalsocialistas y los nacionalsocialistas torturaban a las jud\u00edas y a los jud\u00edos\u201d\u2013 se buscaron otras formas de expresarlo como los \u201ccaracteres especiales\u201d a los que se refer\u00eda el Consejo. <\/p>\n\n\n\n Estos caracteres incluyen formas como Zuschauer_<\/strong>innen, ZuschauerI<\/strong>nnen, Zuschauer*<\/strong>innen o, el que m\u00e1s se ha extendido \u00faltimamente y que ha adoptado gran n\u00famero de medios de comunicaci\u00f3n, los dos puntos intermedios: Zuschauer:<\/strong>innen.\u00a0<\/p>\n\n\n\n \u00bfC\u00f3mo se pronuncian estas palabras, por ejemplo \u201cZuschauer:innen\u201d? Cuando surgi\u00f3 este fen\u00f3meno se pod\u00edan observar \u2013principalmente en radio y televisi\u00f3n\u2013 dos modos de pronunciarlo: o bien haciendo una peque\u00f1a pausa o bien un sonido \u201coclusivo\u201d (una especie de \u201cataque de hipo\u201d, seg\u00fan sus detractores). <\/p>\n\n\n\n Sin embargo, tambi\u00e9n aqu\u00ed se aplica el principio de la econom\u00eda del lenguaje: \u00faltimamente cada vez se hace menos esa pausa o sonido oclusivo. El resultado es que se pronuncia \u201cZuschauerinnen\u201d, el femenino plural. En lugar de inclusi\u00f3n se consigue todo lo contrario: la exclusi\u00f3n involuntaria (?) del masculino. \u00bfO es algo premeditado para sustituir el \u201cmasculino gen\u00e9rico\u201d por el \u201cfemenino gen\u00e9rico\u201d?<\/p>\n\n\n\n No sorprende que, debido a lo farragoso y ambiguo que en definitiva resulta este lenguaje, gran n\u00famero de ciudadanos \u201cde a pie\u201d lo rechacen; todas las encuestas realizadas al respecto arrojan un elevado porcentaje de personas que se oponen a este tipo de \u201ccaracteres\u201d. <\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el \u201cbar\u00f3metro de tendencias de RTL\/ntv\u201d (julio de 2023), casi tres cuartas partes (73%) est\u00e1n en contra de dicho lenguaje. S\u00f3lo el 22% de los encuestados cree que es bueno que la gente hable o escriba de esta manera. <\/p>\n\n\n\n Por sexos, los hombres presentan una mayor oposici\u00f3n (77% en contra, 18% a favor) que las mujeres (70% a 26%). El \u00fanico grupo que presenta una mayor\u00eda a favor es el de los simpatizantes del partido \u201cLos Verdes\u201d (58%).\u00a0<\/p>\n\n\n\n Ante estas cifras resulta poco comprensible el intento de imponer este lenguaje por parte de pr\u00e1cticamente todos los medios de comunicaci\u00f3n \u2013con la radiotelevisi\u00f3n estatal a la cabeza\u2013 y tambi\u00e9n de las administraciones p\u00fablicas, a pesar de la oposici\u00f3n mayoritaria de la poblaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n No obstante, algunas administraciones p\u00fablicas comienzan ya a dar marcha atr\u00e1s, como demuestra la decisi\u00f3n tomada por Baviera.<\/p>\n\n\n\n Pero esta no ha sido la \u00fanica: por ejemplo, tambi\u00e9n el estado federado de Hesse ha anunciado que en la correspondencia oficial s\u00f3lo emplear\u00e1 \u201cun lenguaje normalizado y comprensible\u201d, basado en las directrices del Consejo Alem\u00e1n de Ortograf\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Ya antes, en 2021, el ministerio regional (equivalente a \u201cconsejer\u00eda\u201d) de Educaci\u00f3n y Cultura de Sajonia decidi\u00f3 que el lenguaje \u201cinclusivo\u201d no se utilizar\u00eda en las escuelas ni en las autoridades de supervisi\u00f3n escolar. <\/p>\n\n\n\n El ministerio se reafirm\u00f3 en ello en julio de 2023, ampliando la directiva con un decreto: se remite asimismo al Consejo Alem\u00e1n de Ortograf\u00eda, que seg\u00fan afirma la consejer\u00eda sajona, \u201cse\u00f1ala que la lengua escrita debe estar libre de barreras y tener en cuenta a quienes tienen dificultades para leer o escribir incluso textos sencillos, as\u00ed como a quienes aprenden alem\u00e1n como segunda lengua o lengua extranjera\u201d.<\/p>\n\n\n\n Recientemente, la plataforma \u201cRedaktionsnetzwerk Deutschland (RND)\u201d ha publicado un resumen sobre el estado de la cuesti\u00f3n en los estados federados. Seg\u00fan este informe, Schleswig-Holstein tambi\u00e9n proh\u00edbe el uso de caracteres especiales; es decir, si un alumno lo utiliza en su examen, se considera como \u201cfalta\u201d. <\/p>\n\n\n\n Lo mismo sucede en el estado federado de Sajonia-Anhalt, donde su uso tambi\u00e9n se penaliza.\u00a0Y eso, a pesar de que el ministerio de Educaci\u00f3n de dicho\u00a0land<\/em>\u00a0se esfuerza por utilizar t\u00e9rminos neutros en cuanto al g\u00e9nero, seg\u00fan declar\u00f3 el ministerio a RND: la administraci\u00f3n lleva utilizando el desdoblamiento en la forma femenina y masculina desde 1992.<\/p>\n\n\n\n Los otros once estados federados tienen una postura m\u00e1s abierta respecto a este lenguaje inclusivo. Por ejemplo, el ministerio regional de Cultura de Baja Sajonia subraya: \u201cEs importante que, en el sector escolar, todas las personas \u2013con independencia de su identidad de g\u00e9nero\u2013 sientan que se dirigen a ellas correctamente\u201d. <\/p>\n\n\n\n Se busca elegir un \u201clenguaje comprensible que no discrimine a nadie\u201d. Una opini\u00f3n similar se sostiene en Mecklemburgo-Pomerania Occidental y Renania-Palatinado, seg\u00fan RND. <\/p>\n\n\n\n S\u00f3lo dos estados federados, Bremen y Sarre, est\u00e1n claramente a favor de emplear dichos caracteres especiales y as\u00ed lo hace la administraci\u00f3n p\u00fablica de dichos estados federados.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El 1 de abril entr\u00f3 en vigor en Baviera la prohibici\u00f3n del uso del denominado lenguaje inclusivo tanto en el \u00e1mbito docente (escuelas y universidades) como en la administraci\u00f3n p\u00fablica. A mediados de marzo, el Gobierno regional aprob\u00f3 una ampliaci\u00f3n del Reglamento que, ya antes, obligaba a los organismos oficiales \u2013incluyendo las escuelas estatales, que […]<\/p>\n","protected":false},"author":399,"featured_media":38554,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":"","footnotes":""},"categories":[36,39],"tags":[],"class_list":["post-38552","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-cultura","pmpro-has-access"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38552","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/399"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38552"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38552\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Consejo de Ortograf\u00eda Alemana<\/h2>\n\n\n\n
La poblaci\u00f3n contra el lenguaje inclusivo<\/h2>\n\n\n\n
El lenguaje inclusivo en los estados federados<\/h2>\n\n\n\n