{"id":33394,"date":"2023-09-06T06:00:00","date_gmt":"2023-09-06T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/omnesmag.com\/?p=33394"},"modified":"2023-08-31T11:33:25","modified_gmt":"2023-08-31T09:33:25","slug":"henri-hude-libertad-y-sabiduria-primera-garantia-libertad-y-paz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/henri-hude-libertad-y-sabiduria-primera-garantia-libertad-y-paz\/","title":{"rendered":"Henri Hude:<\/b> \u00abLas religiones y la sabidur\u00eda son la principal garant\u00eda de libertad y paz\u00bb"},"content":{"rendered":"

Antiguo alumno de la prestigiosa \u00c9cole Normale Sup\u00e9rieure, Henri Hude es profesor de filosof\u00eda en la escuela militar de los oficiales del ejercito franc\u00e9s (Saint-Cyr). Su \u00faltimo libro, \u00abFilosof\u00eda de la guerra<\/a>\u00ab, resuena para las religiones como una llamada a un salto filos\u00f3fico y espiritual para construir la paz del mundo del ma\u00f1ana.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
El fil\u00f3sofo Henri Hude<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Frente al riesgo de una guerra total y del imperialismo de una potencia, \u00bfpodemos resumir su enfoque expuesto en su \u00faltimo libro \u201cFilosof\u00eda de la guerra\u201d diciendo que las religiones son la soluci\u00f3n y no el problema para el establecimiento de la paz universal?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La guerra<\/a> total implica el uso de todos los medios disponibles. Hoy, conducir\u00eda a la destrucci\u00f3n de la humanidad, debido al progreso t\u00e9cnico. La aterradora posibilidad de tal destrucci\u00f3n da lugar al proyecto de abolir la guerra como condici\u00f3n para la supervivencia de la humanidad. Pero la guerra es un duelo entre varias potencias. Por lo tanto, para suprimirlo radicalmente, es necesario instituir una sola potencia mundial, un Leviat\u00e1n universal, dotado de poder ilimitado.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Pero la pluralidad siempre puede renacer: por la secesi\u00f3n, la revoluci\u00f3n, las mafias, el terrorismo, etc. Por lo tanto, la seguridad del mundo requiere m\u00e1s ampliamente la destrucci\u00f3n de todo poder aparte del Leviat\u00e1n. Es necesario no solo poner fin a la pluralidad de poderes pol\u00edticos y sociales, sino tambi\u00e9n destruir todos los dem\u00e1s poderes: espirituales, intelectuales o morales. Estamos m\u00e1s all\u00e1 de un mero proyecto de imperialismo universal. Se trata de que unos superhombres dominen a los subhumanos. Este proyecto orwellano-nazi es tan monstruoso que tiene una consecuencia parad\u00f3jica. El Leviat\u00e1n universal se convierte en el enemigo com\u00fan n\u00famero 1 de todas las naciones, religiones y sabidur\u00edas. Anteriormente, a menudo estaban en guerra o en tensi\u00f3n. Gracias al Leviat\u00e1n, aqu\u00ed est\u00e1n aliados, amigos tal vez. El Leviat\u00e1n no es apto para garantizar la paz, pero su monstruosidad, que ahora es una posibilidad permanente, garantiza la alianza duradera de antiguos enemigos. Las religiones y la sabidur\u00eda son la principal garant\u00eda de libertad y paz. Es otro mundo.<\/p>\n\n\n\n

La diplomacia de la Santa Sede busca establecer un di\u00e1logo s\u00f3lido con el Islam para construir \u00abpuentes\u00bb. En la historia reciente, el cardenal Jean-Louis Tauran ha trabajado en esta direcci\u00f3n visitando Arabia Saudita, que fue la primera vez para un diplom\u00e1tico de la Santa Sede de tal rango. En 2019, el emblem\u00e1tico encuentro entre el Papa Francisco y Ahmed Al-Tayeb, el im\u00e1n de la mezquita Al-Azhar, la instituci\u00f3n sunita m\u00e1s importante de Oriente Medio, tambi\u00e9n marc\u00f3 un paso m\u00e1s en este acercamiento (por no hablar del sucesivo viaje a Bar\u00e9in). Entonces, \u00bfesta pol\u00edtica diplom\u00e1tica va en la direcci\u00f3n correcta en su opini\u00f3n?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Creo que s\u00ed, porque es parte de esta l\u00f3gica de paz por una alianza anti-Leviat\u00e1n. \u00bfPara qui\u00e9n es el Leviat\u00e1n? Ciertamente, convertirse en Leviat\u00e1n es siempre la tentaci\u00f3n de todo poder en este mundo. El Leviat\u00e1n es, por lo tanto, ante todo un concepto fundamental de la ciencia pol\u00edtica. Pero encuentra una aplicaci\u00f3n terrible en las opciones pol\u00edticas y culturales de las \u00e9lites occidentales, especialmente anglosajonas. La ideolog\u00eda \u00abwoke\u00bb es una m\u00e1quina para hacer subhumanos. La democracia se est\u00e1 convirtiendo en plutocracia, la libertad de prensa en propaganda, la econom\u00eda en un casino, el estado liberal en un estado de vigilancia policial, etc. Tal imperialismo es a la vez abominable y disfuncional. No tiene ninguna posibilidad de \u00e9xito, excepto en los pa\u00edses occidentales m\u00e1s antiguos y controlados, y a\u00fan as\u00ed… El Papa tiene raz\u00f3n al prepararse para el futuro. \u00a0<\/p>\n\n\n\n

En cuanto a los musulmanes en particular, la estrategia del Leviat\u00e1n es repartir por todas partes a los m\u00e1s violentos y sectarios, que son sus idiotas \u00fatiles, o sus agentes pagados, para dividir y gobernar. Los l\u00edderes religiosos musulmanes, que son tan inteligentes como el Papa, lo saben muy bien. Los l\u00edderes pol\u00edticos tambi\u00e9n lo saben. Vea c\u00f3mo se aprovechan de los fracasos de la OTAN en Ucrania para liberarse del Leviat\u00e1n. No se trata en absoluto de crear una sola religi\u00f3n sincr\u00e9tica, porque el relativismo de gama baja es el primer principio de la cultura de los subhumanos que el Leviat\u00e1n quiere inyectar en todos para dominar todo dictatorialmente. Se trata de encontrar un modus vivendi. Esto da lugar a la amistad y la conversaci\u00f3n amistosa entre personas que buscan sinceramente a Dios, no al pseudo \u00abdi\u00e1logo interreligioso\u00bb entre cl\u00e9rigos o intelectuales laicos modernistas, relativistas y culpabilizados hasta los huesos por el Leviat\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

En el conflicto entre Rusia y Ucrania, \u00bflos v\u00ednculos entre el Patriarca de Mosc\u00fa y el poder o lazos similares en Ucrania y las religiones internas, har\u00edan casi imposible unir las religiones para construir la paz?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Cuando quieres criticar a los dem\u00e1s, tienes que empezar por poner tu propia casa en orden. Uno puede preguntarse, por ejemplo, si nosotros, los cat\u00f3licos franceses, no tenemos relaciones ambiguas con el poder pol\u00edtico. Frente al dogmatismo \u00abwoke\u00bb, la canonizaci\u00f3n de la cultura de la muerte, el autoritarismo generalizado, el servilismo al Leviat\u00e1n, la marcha hacia la guerra mundial, permanecemos como noqueados. Manipulados y\/o arribistas, a veces nos metemos en la culpa pidiendo perd\u00f3n por existir en la esfera p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

Si la cultura \u00abwoke\u00bb se impusiera universalmente, ser\u00eda la p\u00e9rdida de todas las almas y el fin de toda civilizaci\u00f3n decente. La resistencia a la imposici\u00f3n de la cultura \u00abwoke\u00bb puede ser una causa de guerra justa. Esto es lo que piensa todo el mundo, excepto Occidente, y es por esta raz\u00f3n que el poder blando de Occidente se est\u00e1 evaporando a gran velocidad. Esto sin perjuicio de la justicia debida a Ucrania y la caridad entre los cat\u00f3licos.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEs la violencia inherente al Islam?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Quiero preguntarte: \u00bfes la cobard\u00eda inherente al cristianismo? Cristo dijo que \u00c9l no vino a traer paz a la tierra, sino divisi\u00f3n. Tambi\u00e9n dice que vomita al tibio. En muchos sermones dominicales, no habr\u00eda nada que cambiar si la palabra \u00abDios\u00bb fuera reemplazada por la palabra \u00abpeluche\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

En su libro \u00abEcumenical Jihad\u00bb, Peter Kreeft (pp.41-42) escribe: \u00abHizo falta un estudiante musulm\u00e1n en mi clase en Boston College para reprender a los cat\u00f3licos por quitar sus crucifijos\u00bb. \u00abNo tenemos im\u00e1genes de este hombre, como t\u00fa\u00bb, dijo el estudiante, \u00abpero, si las tuvi\u00e9ramos, nunca las eliminar\u00edamos, incluso si alguien tratara de obligarnos a hacerlo. Reverenciar\u00edamos a este hombre, y morir\u00edamos por su honor. Pero est\u00e1is tan avergonzado de \u00e9l que lo quit\u00e1is de vuestras paredes. Ten\u00e9is m\u00e1s miedo de lo que vuestros enemigos puedan pensar si conserv\u00e1is vuestros crucifijos, que de lo que \u00c9l pueda pensar si los quit\u00e1is. As\u00ed que creo que somos mejores cristianos que vosotros\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

A avergonzarnos de Cristo lo llamamos respeto a la libertad. Creemos que nos hemos abierto al mundo, cuando hemos abdicado de toda libertad evang\u00e9lica. Nos creemos superiores a nuestros mayores, cuando solo estamos participando en esta lamentable evoluci\u00f3n, que Solzhenitsyn llam\u00f3 el \u00abdeclive del valor\u00bb. Para ser cristiano, ante todo no debes ser un subhumano. Y para no serlo, tienes que ser capaz de resistir al Leviat\u00e1n. Si es necesario, derramando tu propia sangre. Bismarck puso a treinta obispos en prisi\u00f3n y al final tuvo que abandonar el Kulturkampf.<\/p>\n\n\n\n

Hace 10 a\u00f1os, el Papa Francisco dijo: \u00abEl verdadero Islam y una interpretaci\u00f3n adecuada del Cor\u00e1n se oponen a toda violencia\u00bb. Esta frase sigue siendo debatida y divide a islam\u00f3logos y te\u00f3logos. \u00bfQu\u00e9 quiso decir Francisco?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

No s\u00e9 a qu\u00e9 se refer\u00eda el Papa. Las expresiones \u00abverdadero Islam\u00bb e \u00abinterpretaci\u00f3n adecuada\u00bb plantean problemas dificil\u00edsimos y, por lo tanto, se puede dar a la frase significados muy diferentes. Por falta de precisi\u00f3n, no hay forma de saberlo. El fil\u00f3sofo R\u00e9mi Brague, que conoce el tema admirablemente, acaba de escribir un libro, titulado \u00abSobre el Islam\u00bb, en el que despliega una erudici\u00f3n verdaderamente impresionante. \u00c9l cree que debe interpretar la frase como si el Papa estuviera hablando como un historiador de las ideas. Demuestra que, si ese fuera el caso, esta afirmaci\u00f3n ser\u00eda err\u00f3nea. Pero creo que el Papa no habla como historiador de las ideas. (En todo caso, se trata de temas a los que no se aplica el
carisma petrino de infalibilidad).<\/p>\n\n\n\n

\u00bfDebemos entender esta sentencia del Papa como una frase sobre todo pol\u00edtica que confrontar\u00eda a las autoridades musulmanas con su contradicci\u00f3n y su responsabilidad invit\u00e1ndolas a unirse a \u00e9l en la construcci\u00f3n de un mundo de paz?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

El Papa no es maquiav\u00e9lico y tampoco ignorante. En verdad, debemos distinguir entre fuerza y violencia. La violencia es el uso ileg\u00edtimo de la fuerza. Todas las grandes religiones y sabidur\u00edas se oponen a toda violencia, pero ninguna se opone a cualquier uso de la fuerza. Todas las sociedades tienen derecho a la leg\u00edtima defensa. Si cualquier uso de la fuerza armada estuviera moralmente prohibido para cualquier sociedad en todas las circunstancias, ser\u00eda moralmente obligatorio sufrir cualquier agresi\u00f3n, practicada por cualquiera, para cualquier prop\u00f3sito. En otras palabras, la moralidad nos obligar\u00eda a obedecer incluso a los pervertidos que quisieran destruir todos los principios morales. Por lo tanto, las sociedades tienen un derecho y a veces un deber de leg\u00edtima defensa, armada si es necesario. Algunos abusos no entienden ning\u00fan lenguaje excepto la fuerza. As\u00ed que dibujas una l\u00ednea roja frente a ellos en el suelo. \u201cEsta l\u00ednea significa que prefiero arriesgar mi vida y sufrir antes que sufrir lo que quieres imponerme. As\u00ed que si transgredes esta l\u00ednea, tendr\u00e1s que arriesgar tu vida y sufrir\u201d. Si eres incapaz de esta conducta, eres bueno para la esclavitud.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Antiguo alumno de la prestigiosa \u00c9cole Normale Sup\u00e9rieure, Henri Hude es profesor de filosof\u00eda en la escuela militar de los oficiales del ejercito franc\u00e9s (Saint-Cyr). Su \u00faltimo libro, \u00abFilosof\u00eda de la guerra\u00ab, resuena para las religiones como una llamada a un salto filos\u00f3fico y espiritual para construir la paz del mundo del ma\u00f1ana. Frente al […]<\/p>\n","protected":false},"author":1814,"featured_media":33495,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":"","footnotes":""},"categories":[36,39,45],"tags":[769,594],"class_list":["post-33394","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-cultura","category-libros","tag-guerra","tag-libros","pmpro-has-access"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33394","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1814"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33394"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33394\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33495"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}