{"id":51236,"date":"2025-07-27T06:57:00","date_gmt":"2025-07-27T04:57:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.omnesmag.com\/?p=51236"},"modified":"2025-07-27T08:07:56","modified_gmt":"2025-07-27T06:07:56","slug":"las-fundaciones-de-gates-soros-y-la-onu-acusan-de-extremismo-religioso-a-muchas-instituciones-de-inspiracion-cristiana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/en\/las-fundaciones-de-gates-soros-y-la-onu-acusan-de-extremismo-religioso-a-muchas-instituciones-de-inspiracion-cristiana\/","title":{"rendered":"Las fundaciones de Gates, Soros y la ONU acusan de extremismo religioso a instituciones de inspiraci\u00f3n cristiana"},"content":{"rendered":"

\u00abThe Next Wave<\/a>\u00ab, \u00abLa pr\u00f3xima ola: c\u00f3mo el extremismo religioso est\u00e1 recuperando el poder\u00bb<\/em> es un informe realizado por el Foro Parlamentario Europeo para los Derechos Sexuales y Reproductivos<\/em>, una asociaci\u00f3n de Europarlamentarios y parlamentarios europeos, financiada por la Fundaci\u00f3n de Bill Gates, la Open Society de George Soros y el Fondo de Poblaci\u00f3n de las Naciones Unidas. <\/p>\n\n\n\n

El objetivo del informe es denunciar organizaciones que supuestamente promueven el \u201cextremismo religioso\u201d en Europa, acusando a actores religiosos \u2014principalmente cristianos cat\u00f3licos, evang\u00e9licos y ortodoxos\u2014 de querer acceder al poder mediante estrategias pol\u00edticas de \u00abcaptura institucional\u00bb, para erosionar el derecho al aborto, los derechos sexuales, la igualdad de g\u00e9nero y la propia democracia. <\/p>\n\n\n\n

Sorprendentemente, el informe fue presentado el 26 de junio de 2025 en el Parlamento Europeo, en un evento co-organizado por europarlamentarios individuales del Partido Popular Europeo (primer grupo en el Parlamento Europeo, con el 26%), la Alianza Progresista de Socialistas y Dem\u00f3cratas (segundo grupo en el parlamento europeo, con el 19%), Renew Europe (asociaci\u00f3n de partidos de centro, tercer grupo en el parlamento europeo, con el 11%), y los Verdes\/Alianza Libre Europea (sexto grupo con el 7%). <\/p>\n\n\n\n

\u00bfMovimientos extremistas?<\/h2>\n\n\n\n

El informe pretende exponer un supuesto resurgimiento en Europa de movimientos \u201cextremistas religiosos\u201d cristianos, alegando que han recibido m\u00e1s de 1.180 millones de d\u00f3lares entre 2019 y 2023 de distintas fuentes con el objetivo coordinado de socavar los mencionados derechos y hasta la democracia. Sin embargo, el informe se revela como un documento radicalmente sesgado, carente de definiciones claras y motivado por una agenda ideol\u00f3gica progresista y globalista. <\/p>\n\n\n\n

Porque defender solo con la palabra, sin promover el odio y la violencia, los valores tradicionales cristianos \u2014como la protecci\u00f3n de la vida desde la concepci\u00f3n, la familia natural y la educaci\u00f3n basada en principios \u00e9ticos\u2014 no puede ser calificado nunca como \u201cextremismo religioso\u201d. <\/p>\n\n\n\n

\u00abThe Next Wave\u00bb equipara posiciones conservadoras leg\u00edtimas con amenazas antidemocr\u00e1ticas, utilizando t\u00e9rminos peyorativos como grupos \u201canti-derechos\u201d o \u201canti-g\u00e9nero\u201d para estigmatizar a quienes promueven alternativas \u00e9ticas, como la planificaci\u00f3n familiar natural o la abstinencia sexual, sin evidencia de violencia o coerci\u00f3n real. Incluso a las ONGs de la Iglesia las califica despectivamente como ChONGOs. <\/p>\n\n\n\n

La financiaci\u00f3n que se\u00f1ala recibida de fuentes europeas (73%), rusas (18%) y estadounidenses (9%), proceden de distintos programas que apoyan iniciativas pro-familia y pro-vida, y responden a preocupaciones demogr\u00e1ficas y \u00e9ticas, no a ning\u00fan complot religioso extremista coordinado. Distintas instituciones, universidades y asociaciones son etiquetadas injustamente como \u201cExtremistas Religiosas\u201d, cuando en realidad defienden valores cristianos tradicionales sin promover el odio o la violencia, participando en debates democr\u00e1ticos leg\u00edtimos. <\/p>\n\n\n\n

Instituciones espa\u00f1olas<\/h2>\n\n\n\n

En Espa\u00f1a el informe menciona estas: <\/p>\n\n\n\n

Fundaci\u00f3n Universitaria San Pablo CEU: Por apoyar eventos pro-vida y manifiestos como \u2018S\u00ed a la vida\u2019, defendiendo ense\u00f1anzas cat\u00f3licas tradicionales, sin extremismo ni violencia, premiando a figuras conservadoras por sus contribuciones \u00e9ticas. <\/p>\n\n\n\n

Universidad de Navarra (UNAV), del Opus Dei, por promover la planificaci\u00f3n familiar con m\u00e9todos naturales, y por su formaci\u00f3n \u00e9tica basada en el humanismo cristiano. La UNAV defiende los valores cristianos tradicionales \u2014protecci\u00f3n de la vida, familia y educaci\u00f3n \u00e9tica\u2014 sin extremismo. Participa y promueve debates democr\u00e1ticos y jam\u00e1s ha recurrido a amenazas ni ha promovido la violencia. <\/p>\n\n\n\n

Universidad Francisco de Vitoria (UFV), de los Legionarios de Cristo, por ser tambi\u00e9n activa en las acciones pro-vida. La UFV defiende valores tradicionales cat\u00f3licos sin promover nunca el odio ni la violencia. <\/p>\n\n\n\n

CitizenGO: Plataforma de peticiones que promueve valores familiares cristianos. <\/p>\n\n\n\n

Fundaci\u00f3n Fortius: Involucrada en redes pro-familia, vista como apoyo a valores cristianos. Sin evidencia de radicalismo. <\/p>\n\n\n\n

Instituto para la Cultura Jur\u00eddica Ordo Iuris (rama espa\u00f1ola): Defiende jur\u00eddicamente principios cristianos. Su oposici\u00f3n a agendas progresistas es un debate leg\u00edtimo, no pseudo-cat\u00f3lico ni extremista. <\/p>\n\n\n\n

Fundaci\u00f3n J\u00e9r\u00f4me Lejeune (rama espa\u00f1ola): Enfocada en investigaci\u00f3n \u00e9tica y anti-aborto. Etiquetada como extremista, pero defiende vida humana basada en ciencia y fe cristiana, no en el fanatismo. <\/p>\n\n\n\n

Centros de Embarazo en Crisis (CPCs), financiados p\u00fablicamente: Ofrecen apoyo compasivo a embarazos. Se alinean con valores cristianos de ayuda, no como \u201cservicios anti-g\u00e9nero\u201d extremistas o violentas. <\/p>\n\n\n\n

Asociaci\u00f3n Red Pol\u00edtica por los Valores (PNfV Espa\u00f1a): Plataforma transnacional que dona a conservadores; vista como red de valores cristianos. Pero no es extremista. <\/p>\n\n\n\n

Fundaci\u00f3n para la Mejora de la Vida, la Cultura y la Sociedad. Apoya mejoras sociales basadas en principios \u00e9ticos. <\/p>\n\n\n\n

Fundaci\u00f3n Disenso: Think tank de VOX. Promueve un debate conservador, no las acciones violentas extremistas. El reporte acusa a las citadas organizaciones y universidades de promover la \u201cdesinformaci\u00f3n\u201d en redes, pero es el propio documento quien desinforma gravemente al equiparar las posturas pro-vida con \u201camenazas a la democracia\u201d, sin evidencia de coordinaci\u00f3n unificada ni violencia. <\/p>\n\n\n\n

Cr\u00edticas al informe<\/h2>\n\n\n\n

\u201cThe Next Wave\u201d es criticable por su falta de matiz, (1) por fomentar la desinformaci\u00f3n al calificar de \u201cextremista\u201d lo que es mera disidencia ideol\u00f3gica; (2) por no reconocer el derecho a defender los principios cristianos sin estigmatizaci\u00f3n; (3) por no aceptar el derecho a promover un di\u00e1logo genuino en lugar de la polarizaci\u00f3n, y (3) por su hipocres\u00eda sobre la financiaci\u00f3n \u2013el propio informe ha sido financiado por donantes como la Fundaci\u00f3n Gates o la Open Society, que promueven agendas progresistas globalistas, y que s\u00ed han recibido graves acusaciones de \u201ccaptura institucional\u201d. <\/p>\n\n\n\n

La premisa fundamental del informe es que defender valores tradicionales cristianos, arraigados en ense\u00f1anzas b\u00edblicas sobre la vida, la familia y la moralidad, equivale a extremismo religioso. El extremismo implica t\u00edpicamente violencia, intolerancia forzada o rechazo al di\u00e1logo democr\u00e1tico, elementos ausentes en las organizaciones se\u00f1aladas. Distintos analistas y medios cristianos ven el informe como un intento desesperado antisistema, para silenciar debates leg\u00edtimos sobre temas como el aborto, la ideolog\u00eda de g\u00e9nero y los derechos parentales. <\/p>\n\n\n\n

Hasta las pol\u00edticas pro-familia en Hungr\u00eda se presentan como una amenaza, ignorando que responden a la crisis demogr\u00e1fica real, no a ning\u00fan fanatismo violento antidemocr\u00e1tico. El prop\u00f3sito declarado del informe es mapear una \u201cnueva ola\u201d de extremismo religioso cristiano que \u201creclama el poder\u201d, analizando su financiaci\u00f3n y sus estrategias entre 2019-2023, categorizando las organizaciones como lobby, medios, fundaciones, servicios, think tanks y litigantes. <\/p>\n\n\n\n

El informe exagera y retuerce las financiaciones para insinuar una conspiraci\u00f3n religiosa extremista bien orquestada y coordinada. Cr\u00edticamente, esta narrativa ignora que los organismos financiadores no est\u00e1n coordinados y su objetivo es promover los valores cristianos tradicionales \u2014como la promoci\u00f3n de la familia nuclear o la objeci\u00f3n al aborto\u2014 valores que no son extremistas, sino expresiones de libertad religiosa y de conciencia. <\/p>\n\n\n\n

T\u00e9rminos como \u201canti-g\u00e9nero\u201d se usan para etiquetar oposiciones razonables a leyes de auto-identificaci\u00f3n subjetiva de g\u00e9nero o educaci\u00f3n sobre fluidez de g\u00e9nero en ni\u00f1os, que padres y conservadores ven como imposiciones ideol\u00f3gicas, no como derechos inalienables. <\/p>\n\n\n\n

Conclusi\u00f3n <\/h2>\n\n\n\n

\u201cThe Next Wave\u201d alerta falsamente sobre el extremismo religioso cristiano, pero esta cr\u00edtica revela su sesgo ideol\u00f3gico, por su falta de definiciones e hipocres\u00eda. Defender valores cristianos tradicionales no es extremismo, sino ejercicio de libertad. El reporte fomenta la polarizaci\u00f3n al etiquetar la disidencia como una amenaza. Urge un enfoque equilibrado que respete el pluralismo y promueva di\u00e1logo, reconociendo que posturas pro-vida y pro-familia enriquecen la democracia y la sociedad.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00abThe Next Wave\u00ab, \u00abLa pr\u00f3xima ola: c\u00f3mo el extremismo religioso est\u00e1 recuperando el poder\u00bb es un informe realizado por el Foro Parlamentario Europeo para los Derechos Sexuales y Reproductivos, una asociaci\u00f3n de Europarlamentarios y parlamentarios europeos, financiada por la Fundaci\u00f3n de Bill Gates, la Open Society de George Soros y el Fondo de Poblaci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2417,"featured_media":51237,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":"","footnotes":""},"categories":[47],"tags":[1816],"class_list":["post-51236","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-firmas","tag-cristianofobia","pmpro-has-access"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51236","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2417"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51236"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51236\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51237"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}