El plan de acci\u00f3n del documento dise\u00f1ado por Henry Kissinger, secretario de Estado de los Estados Unidos en los a\u00f1os 70 del siglo XX, ten\u00eda por objeto el control y la reducci\u00f3n de la natalidad en los pa\u00edses menos desarrollados, y se basaba en las siguientes alarmas: 1) crecimiento explosivo de la poblaci\u00f3n en buena parte del mundo, en especial en \u00c1frica; 2) primera gran crisis del petr\u00f3leo, que hizo multiplicarse por cuatro los precios el crudo (1973-1974); 3) un a\u00f1o de clima adverso (1972) en gran parte del globo con fuerte descenso de la producci\u00f3n de alimentos; y 4) implicaciones de estos factores en la seguridad nacional y los intereses de Estados Unidos en el exterior.<\/p>\n\n\n\n
El informe, inicialmente secreto, luego desclasificado en 1980, y puesto a disposici\u00f3n p\u00fablica en 1989, tuvo efectos dif\u00edciles de medir con precisi\u00f3n. Pero pueden se\u00f1alarse entre otros, los siguientes: \u2013 fuerte descenso de la natalidad en Iberoam\u00e9rica y en Asia, pero no en \u00c1frica, aunque tambi\u00e9n en este continente cae en las \u00faltimas d\u00e9cadas; \u2013 y reducci\u00f3n espec\u00edfica de la natalidad en pa\u00edses como Rusia, China, Cuba, Ir\u00e1n o Corea del Corte. La pendiente inclinada dura todav\u00eda, debido a diversos factores acumulativos que analiza la revista Omnes, con el t\u00edtulo revertir el invierno demogr\u00e1fico<\/a>. <\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, el programa antinatalista norteamericano contemplaba \u201cla facilitaci\u00f3n de medios y <\/em>m\u00e9todos contraceptivos<\/em><\/a> (p\u00edldoras, preservativos, esterilizaci\u00f3n, t\u00e9cnicas para evitar el embarazo)\u201d<\/em>. Y sobre el aborto, el informe se\u00f1alaba \u201cque el gobierno de EEUU tiene prohibido promoverlo en el exterior\u201d<\/em>, Sin embargo, \u201cel plan que impuls\u00f3 este informe es abortista, aunque lo sea de manera solapada, no frontal\u201d<\/em>, ha asegurado el ingeniero Alejandro Macarr\u00f3n, coordinador del Observatorio Demogr\u00e1fico<\/a> de la Universidad CEU San Pablo. <\/p>\n\n\n\n Por otra parte, el plan incluy\u00f3 mejoras en sanidad y nutrici\u00f3n para evitar la mortalidad infantil, lucha contra el analfabetismo, e iniciativas en empleo de la mujer, y Seguridad Social para la vejez que hiciera disminuir la necesidad de tener hijos para cuidar a los ancianos.<\/p>\n\n\n\n \u201cLamentablemente, con sus pol\u00edticas contrarias a la natalidad en el mundo, el gobierno norteamericano contribuy\u00f3, seguramente bastante, y tal vez mucho, a que los riesgos poblacionales actuales de gran patte del mundo, sean justamente los contrarios\u201d<\/em>, ha se\u00f1alado el dem\u00f3grafo en su libro \u2018Suicidio democr\u00e1fico en Occidente y medio mundo\u2019.<\/em><\/p>\n\n\n\n Antes de poner el foco en las Naciones Unidas (ONU), quiz\u00e1 conviene recordar que la preocupaci\u00f3n por el crecimiento de la poblaci\u00f3n tiene su origen en las tesis del economista brit\u00e1nico Thomas Malthus (1766-1834). En s\u00edntesis, Malthus ven\u00eda a decir que el ritmo de crecimiento de la poblaci\u00f3n es de progresi\u00f3n geom\u00e9trica, mientras los recursos aumentan en progresi\u00f3n aritm\u00e9tica, por lo que excesivos habitantes podr\u00edan provocar la extinci\u00f3n de la especie humana. Con \u00e9l comenzaron posiblemente los dramatismos.<\/p>\n\n\n\n \u00a0\u00bfQu\u00e9 dice la ONU al respecto en nuestros d\u00edas? El Fondo de Poblaci\u00f3n de las Naciones Unidas<\/a> (UNFPA), que preside Natalia Kanem (Panam\u00e1), considera \u201cagoreros demogr\u00e1ficos\u201d <\/em>a los que afirman que \u201cel mundo est\u00e1 repleto de personas y ya pr\u00e1cticamente no cabe un alfiler\u201d<\/em>, y juzga que \u201cesta narrativa simplifica demasiado cuestiones complejas\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n El Fondo llega a afirmar que \u201calgunos pol\u00edticos, comentaristas de medios de comunicaci\u00f3n e incluso intelectuales, sostienen que los problemas que sufrimos a escala internacional (como la inestabilidad econ\u00f3mica, el cambio clim\u00e1tico y las guerras por el control de los recursos), tienen su origen en la superpoblaci\u00f3n: en el exceso de demanda frente a la falta de oferta\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Estas personas, a\u00f1ade UNFPA, \u201cdescriben un panorama en el que las tasas de natalidad se han descontrolado y son imposibles de frenar\u201d, y \u201cnormalmente ponen en el punto de mira a comunidades pobres y marginadas, a las que desde hace mucho tiempo se caracteriza como personas que se reproducen en demas\u00eda y de forma irresponsable, pese a que son las que menos contribuyen al deterioro del medio ambiente, entre otros problemas\u201d<\/em>. En upna.org puede consultar estos argumentos y la posici\u00f3n del Fondo de la ONU.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, seg\u00fan los datos de que dispone, \u201cel 10 por ciento m\u00e1s rico de la poblaci\u00f3n genera la mitad del total de emisiones: por lo tanto, es un error vincular el aumento de las emisiones (de efecto invernadero) con el crecimiento demogr\u00e1fico\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n El Fondo considera, en suma, que hay que cambiar el discurso en este punto. Por ejemplo, debe hablarse de \u201cc\u00f3mo el cambio clim\u00e1tico perjudica a las personas m\u00e1s vulnerables del planeta\u201d<\/em>; de que \u201cla inclusividad es la clave de la resiliencia demogr\u00e1fica de las sociedades\u201d<\/em> y no de que la llegada de migrantes hace peligrar la identidad nacional; y de que \u201clas empresas tiene que reducir sus emisiones de inmediato\u201d<\/em>, no de que el cambio clim\u00e1tico se frena con \u201cmenos hijos\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Una vez expuestas estas tesis, conviene dar la informaci\u00f3n completa, o al menos una s\u00edntesis de ella. Porque el mismo Fondo que niega la superpoblaci\u00f3n y critica a los \u201cagoreros demogr\u00e1ficos\u201d<\/em>, recomienda \u201cla planificaci\u00f3n familiar<\/em>\u201d con insistencia.<\/p>\n\n\n\n Por una parte, el organismo de Naciones Unidas insiste en la terminolog\u00eda de \u201csalud sexual reproductiva\u201d<\/em>. Por ejemplo, el Fondo de Poblaci\u00f3n \u201c<\/em>hace un llamamiento para lograr el cumplimiento de los derechos reproductivos para todos y apoya el acceso a una amplia gama de servicios de salud sexual y reproductiva, incluida la planificaci\u00f3n familiar voluntaria, la atenci\u00f3n de la salud materna y la educaci\u00f3n completa sobre sexualidad\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Al mismo tiempo, recuerda que la organizaci\u00f3n fue creada en 1969, el mismo a\u00f1o en que la Asamblea General de la ONU declar\u00f3 que \u201clos padres tienen un derecho exclusivo para determinar de forma libre y responsable el n\u00famero de hijos y el espaciamiento entre ellos\u201d<\/em>. <\/p>\n\n\n\n \u201cEn lugar de procurar que las cifras de poblaci\u00f3n se reduzcan, esta postura se centra en avanzar hacia la igualdad de g\u00e9nero y en las inversiones en educaci\u00f3n, atenci\u00f3n sanitaria, y energ\u00eda limpia y asequible\u201d,<\/em> a\u00f1ade.<\/p>\n\n\n\n El 5 de julio, en la Declaraci\u00f3n del Fondo realizada con ocasi\u00f3n del D\u00eda Mundial de la Poblaci\u00f3n 2023<\/a>, el UNFPA se\u00f1al\u00f3 entre otras cosas lo siguiente: \u201cLa universalizaci\u00f3n de la salud y los derechos sexuales y reproductivos es la base de la igualdad de g\u00e9nero, la dignidad y las oportunidades. No obstante, m\u00e1s del 40 % de las mujeres del planeta no pueden ejercer su derecho a tomar decisiones tan trascendentales como la de tener hijos o no. El empoderamiento de las mujeres y ni\u00f1as a trav\u00e9s de la educaci\u00f3n y el acceso a m\u00e9todos anticonceptivos modernos contribuye a respaldar sus aspiraciones y les permite elegir el estilo de vida que deseen\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n En otro momento de la declaraci\u00f3n, el Fondo afirmaba que el fomento de la igualdad de g\u00e9nero es una soluci\u00f3n transversal a muchos problemas demogr\u00e1ficos. Y a\u00f1ad\u00eda: \u201cEn los pa\u00edses que vienen experimentando un r\u00e1pido crecimiento demogr\u00e1fico, el empoderamiento de las mujeres a trav\u00e9s de la formaci\u00f3n y la planificaci\u00f3n familiar puede aportar enormes beneficios por medio del capital humano y el crecimiento econ\u00f3mico inclusivo\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Es otra pregunta que se hace el Fondo de la ONU, en l\u00ednea con la alerta actual de numerosos pa\u00edses: la tasa de fecundidad disminuye por debajo de la tasa de reemplazo, 2,1 hijos por mujer. Dos terceras partes de la poblaci\u00f3n mundial residen en pa\u00edses donde la fecundidad no llega o roza ese umbral, y las alarmas comienzan a dispararse, como ha se\u00f1alado el dossier de la revista Omnes.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el UNFPA, la \u00fanica regi\u00f3n del mundo en la que se espera un descenso global de la poblaci\u00f3n a corto plazo (entre 2022 y 2050), es Europa, con un crecimiento negativo de -7 por ciento. Est\u00e1 previsto que la poblaci\u00f3n de otras zonas del planeta \u2013Asia central, sudoriental y meridional-, Am\u00e9rica Latina y el Caribe, y Am\u00e9rica del Norte, contin\u00fae aumentando, hasta el a\u00f1o 2100 aproximadamente. El Fondo asegura que, en los pr\u00f3ximos decenios, \u201cla migraci\u00f3n se convertir\u00e1 en el \u00fanico factor que impulsar\u00e1 el crecimiento demogr\u00e1fico en los pa\u00edses de altos ingresos\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, a comienzos de la pandemia, la revista m\u00e9dica The Lancet<\/em> vaticin\u00f3 en un ambicioso estudio<\/a> que hacia finales del siglo XXI, el mundo tendr\u00e1 una cantidad de poblaci\u00f3n menor a la que indic\u00f3 la ONU de 11.000 millones de habitantes, y que la despoblaci\u00f3n ser\u00e1 inferior a la que ya ha avanzado el Centro Wittgenstein. <\/p>\n\n\n\n Una de las principales razones que muestra la investigaci\u00f3n para la desaceleraci\u00f3n del crecimiento poblacional de The Lancet<\/em> es que ha producido un descenso dram\u00e1tico de la fertilidad, debido a que personas de distintos rangos de edad han tenido acceso a educaci\u00f3n y al uso de anticonceptivos, como tambi\u00e9n que los j\u00f3venes han decidido esperar a una mayor edad para contraer matrimonio.<\/p>\n\n\n\n La revista m\u00e9dica prev\u00e9, por ejemplo, que m\u00e1s de 20 pa\u00edses, entre ellos Jap\u00f3n, Espa\u00f1a, Italia y Polonia, perder\u00e1n la mitad de su poblaci\u00f3n hasta el a\u00f1o 2100. Tambi\u00e9n China pasar\u00e1 de los actuales 1.400 millones de personas hasta 730 millones de habitantes.<\/a><\/p>\n\n\n\nTesis maltusianas alarmistas<\/h2>\n\n\n\n
No vincular emisiones de CO2 con la poblaci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n
Pero se recomienda la planificaci\u00f3n familiar<\/h2>\n\n\n\n
Disminuye la tasa de fecundidad<\/h2>\n\n\n\n
Uso de anticonceptivos y retraso del matrimonio<\/h2>\n\n\n\n