Hay personas que destacan por alg\u00fan rasgo eminente de su personalidad -por ejemplo, un talento art\u00edstico o una inteligencia preclara-, pero a las que una cierta torpeza de car\u00e1cter: un genio fogoso, una sensibilidad excesiva o una timidez revestida de inseguridad, les impide brillar con todo su potencial. <\/p>\n\n\n\n
En ocasiones no se trata de un factor temperamental, sino de un rev\u00e9s o contratiempo externo a ellas, como una circunstancia hist\u00f3rica adversa. Y tambi\u00e9n puede darse una combinaci\u00f3n de ambos, en un c\u00f3ctel desafortunado. Por suerte, muchas veces el paso del tiempo se encarga de hacer justicia y poner a cada uno en el sitio que le corresponde.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed le ocurri\u00f3 a artistas como Il Caravaggio o Vincent Van Gogh. M\u00e1s de un santo se ha despedido de este mundo envuelto en la controversia. Pienso que no exagero al afirmar que tardaremos a\u00f1os, quiz\u00e1 decenios, en apreciar la talla intelectual, humana y espiritual de Benedicto XVI.<\/p>\n\n\n\n
En los d\u00edas transcurridos tras su reciente fallecimiento, el pasado 31 de diciembre<\/a>, no han faltado quienes han se\u00f1alado, con una ignorancia presuntuosa -doble ignorancia- su pasado en las juventudes hitlerianas o le han acusado de encubrir los casos de pederastia perpetrados por cl\u00e9rigos en el seno de la Iglesia. <\/p>\n\n\n\n Sin embargo, un hecho que nadie puede descalificar es la decisi\u00f3n que tom\u00f3 en 2013 de renunciar a la sede de Pedro ante las crecientes limitaciones f\u00edsicas y ps\u00edquicas provocadas por la edad. Y es precisamente ah\u00ed donde, si uno tiene un m\u00ednimo de honradez intelectual, comienza a vislumbrar la grandeza de Joseph Ratzinger, un hombre profundamente fiel a ese Dios al que dedic\u00f3 sus mejores fuerzas y a s\u00ed mismo.<\/p>\n\n\n\n El em\u00e9rito arranc\u00f3 su pontificado present\u00e1ndose ante los fieles congregados en la plaza de San Pedro y ante el mundo como un humilde trabajador de la vi\u00f1a del Se\u00f1or. Cualquiera que hubiera tenido a mano en ese momento su curr\u00edculum, no habr\u00eda tenido m\u00e1s remedio que fruncir el ce\u00f1o y atribuirle una falsa modestia. Pero Ratzinger no ment\u00eda. As\u00ed se sent\u00eda \u00e9l y as\u00ed hab\u00eda procurado transcurrir toda su existencia. <\/p>\n\n\n\n Podr\u00eda haber sido uno de los te\u00f3logos m\u00e1s prol\u00edficos del siglo XX, pero acogi\u00f3 la invitaci\u00f3n a ser pastor de la di\u00f3cesis de M\u00fanich y a trabajar en la ingrata Congregaci\u00f3n para la Doctrina de la Fe<\/a>, a pesar de que los libros se le daban mejor que las ovejas, y aun sabiendo que el sambenito inquisitorial se volver\u00eda contra \u00e9l y le acompa\u00f1ar\u00eda de entonces en adelante. <\/p>\n\n\n\n Su timidez fue su peor defecto, pero seguramente tambi\u00e9n su mejor virtud, pues se convirti\u00f3 en la salvaguarda de su humildad y, en consecuencia, de una fe sin fisuras.<\/p>\n\n\n\n