{"id":21820,"date":"2022-06-29T10:24:20","date_gmt":"2022-06-29T09:24:20","guid":{"rendered":"https:\/\/omnesmag.com\/?p=21820"},"modified":"2022-06-29T12:40:00","modified_gmt":"2022-06-29T11:40:00","slug":"polarizacion-aborto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/en\/polarizacion-aborto\/","title":{"rendered":"\u00bfPodemos superar la polarizaci\u00f3n social sobre el tema del aborto?"},"content":{"rendered":"

El viernes 24 de junio el Tribunal Supremo anul\u00f3 la sentencia de Roe vs. Wade<\/em>, que amparaba el \u00abderecho\u00bb al aborto en EEUU desde 1973. Conocida la decisi\u00f3n miles de personas salieron a la calle para celebrarlo, mientras que otras muchas lo hac\u00edan para protestar.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Y es que posiblemente el aborto es la cuesti\u00f3n moral m\u00e1s controvertida en occidente desde hace m\u00e1s cincuenta a\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n

Las exigencias de los provida parecen razonables, en la medida en que creen que est\u00e1n en juego vidas humanas. Sin embargo, los que est\u00e1n a favor del aborto est\u00e1n igualmente convencidos de que es un derecho humano de las mujeres, pues piensan que los embriones o los fetos no son personas con derechos. <\/p>\n\n\n\n

Yo estoy personalmente en contra del aborto pero, en estas l\u00edneas, no quiero entrar a valorar los argumentos de las dos partes. Quiero subrayar el hecho de que claramente no estamos de acuerdo. Si todos reconocemos esto, lo siguiente que podemos plantearnos es c\u00f3mo hacer para avanzar juntos en el esclarecimiento de esta cuesti\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Es cierto que uno pueda pensar que es imposible llegar a un acuerdo sobre el asunto. Hay buenas razones para ello: Las posiciones de ambas partes son muy firmes. Unos y otros apenas escuchamos las razones de la parte contraria, hay muchos intereses econ\u00f3micos enfrentados, se trata de un tema que nos implica emocionalmente, etc. <\/p>\n\n\n\n

Ahora bien, despu\u00e9s de tantos siglos de historia, me pregunto si no ser\u00e1 posible resolver nuestras diferencias de una forma m\u00e1s racional y pac\u00edfica. A lo largo de la historia los seres humanos hemos solucionado nuestras discrepancias acudiendo a la guerra, a las descalificaciones personales y, \u00faltimamente, a la cancelaci\u00f3n o la condena social. Y la verdad es que tiene sentido hacerlo, pues muchas veces la imposici\u00f3n forzosa de las ideas de unos sobre otros ha sido eficaz. Ha funcionado en muchas ocasiones, implantado una determinada visi\u00f3n del mundo. <\/p>\n\n\n\n

Creo que esta es la raz\u00f3n por la que todos nos podemos sentir tentados a imponer por mayor\u00edas las leyes que consideramos justas. Y como la violencia ha dejado de estar bien vista socialmente, preferimos no acudir a ella salvo que no quede otro remedio. <\/p>\n\n\n\n

Seguramente sea un poco ingenuo, pero me pregunto si no podr\u00edamos ser capaces de tener un di\u00e1logo sereno sobre una cuesti\u00f3n moral controvertida. Evidentemente no es algo f\u00e1cil, pero si no lo intentamos, corremos el riesgo de seguir ahondando en la polarizaci\u00f3n que cada vez m\u00e1s divide nuestras sociedades. <\/p>\n\n\n\n

Con la decisi\u00f3n del tribunal americano los provida han obtenido una gran victoria, revocando una sentencia que parec\u00eda inamovible. Ma\u00f1ana, sin embargo, ser\u00e1n los proaborto los que ganar\u00e1n la siguiente batalla. Ahora bien, en lo que creo que podemos estar de acuerdo todos es que imponer leyes por mayor\u00edas ajustadas no est\u00e1 solucionando las discrepancias sociales. Es m\u00e1s, parece agrandarlas.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed pues, todos deber\u00edamos aceptar que hay que afrontar un debate moral complejo y que nos incomoda. Michael Sandel, el famoso profesor de Harvard y Premio Princesa de Asturias, ha dedicado buena parte de su obra a explicar por qu\u00e9 la mayor\u00eda de debates sociales sobre cuestiones morales controvertidas en realidad no han tenido lugar. Sus investigaciones muestran que da igual si el tema es el aborto, la eutanasia, el matrimonio homosexual o la maternidad subrogada: En ninguno de esos casos ha habido un di\u00e1logo real. Tampoco hay diferencias entre c\u00f3mo se han gestionado los procesos de decisi\u00f3n en unos pa\u00edses y otros. En todos ellos encontramos la imposici\u00f3n legislativa de unas mayor\u00edas sobre otras. <\/p>\n\n\n\n

Por eso, si queremos respetarnos todos y avanzar como sociedad ambas partes deben buscar la verdad sobre cada asunto si queremos resolverlo de veras. \u00bfY c\u00f3mo ser\u00e1 posible superar las discrepancias? Personalmente tengo la convicci\u00f3n de que en cualquiera de los temas en los que no estamos de acuerdo hay muchos aspectos en torno a esa misma cuesti\u00f3n en los que s\u00ed lo estamos. Solo partiendo de aquello que aceptamos todos, podemos aclarar exactamente d\u00f3nde discrepamos. Y, llegados a ese punto, nos quedar\u00e1 preguntarnos c\u00f3mo podemos hacer para convivir juntos.<\/p>\n\n\n\n

Pongamos un ejemplo sobre la sentencia del aborto recientemente anulada. Las posiciones del Presidente Joe Biden y los obispos estadounidenses son diametralmente opuestas a la hora de juzgar la decisi\u00f3n del Tribunal Supremo. Sin embargo, ambos han subrayado la importancia de que no haya un estallido de violencia. El hecho de que ahora algunos estados prohiban el aborto y otros lo faciliten todav\u00eda m\u00e1s no resuelve el problema de fondo. Estamos lejos de convivir serenamente entre todos y de que se den las condiciones para que haya un clima que permita esclarecer la verdad sobre el origen de la vida.<\/p>\n\n\n\n

En este sentido el triunfalismo provida no puede ser revanchista: No basta con prohibir el aborto en algunos estados si no se ayuda de verdad a todas las madres que tienen dificultades para criar a sus hijos. Y restregar la victoria frente a los partidarios del aborto tampoco sumar\u00e1 mucho (y esto con independencia de que ellos hagan lo mismo cuando se llevan el gato al agua).<\/p>\n\n\n\n

Entiendo las razones de los manifestantes provida que han salido a la calle a celebrarlo. Sin duda es un gran paso para su causa. Sin embargo, el Tribunal Supremo de EEUU ha estado lejos de decir que el aborto sea acabar con la vida de una persona. Sencillamente ha declarado que son los distintos estados americanos los que deben decidir si legalizarlo o no. Al hacer esto est\u00e1 reconociendo implicitamente que el aborto no es matar a un inocente, pues si pensara realmente eso, las leyes americanas lo prohibir\u00edan en toda la naci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfA d\u00f3nde voy con todo esto? Pues a que con independencia de que  el aborto sea legal o no en un determinado estado (y podr\u00edamos decir lo mismo de cualquier pa\u00eds), el verdadero problema es c\u00f3mo vamos a hacer para ponernos de acuerdo entre las dos partes. Las leyes son importantes y sin duda configuran la cultura, pero lo que he tratado de se\u00f1alar en estas l\u00edneas es que en determinadas cuestiones el establecimiento de una ley no acaba con la controversia. As\u00ed pues, \u00bfc\u00f3mo podemos avanzar?<\/p>\n\n\n\n

El camino para solucionar estos temas no es f\u00e1cil, por eso muchos piensan que lo \u00fanico que queda es la batalla cultural<\/em>. Si entendemos por este concepto dar la cara en el debate p\u00fablico para justificar racionalmente las propias convicciones, entonces estoy de acuerdo en que es muy necesaria. Ahora bien, si dar la batalla cultural<\/em> quiere decir aceptar que en la sociedad hay dos bandos en torno a cada cuesti\u00f3n controvertida y solo uno de los dos puede quedar en pie, entonces la idea no me entusiasma tanto. Yo no quiero acabar con los que piensan diferente y tampoco quiero imponerles mis convicciones. Quiero una sociedad donde unos y otros tengan la oportunidad de tratar de convencer al otro de su postura sin ser cancelado por intentar hacerlo.<\/p>\n\n\n\n

Por eso, aunque estoy contento con la anulaci\u00f3n de Roe vs Wade<\/em>, no tengo un tono triunfalista frente a los partidarios del aborto. De hecho, ahora se sienten atacados y con m\u00e1s miedo, por lo que a priori <\/em>no es tan f\u00e1cil que escuchen las razones de la posici\u00f3n contraria. Yo en cambio, quiero dialogar con ellos, tratar de convencerles, no de vencerles en una votaci\u00f3n que hoy he ganado y ma\u00f1ana puedo perder. Y por supuesto, estoy dispuesto a escuchar tambi\u00e9n sus argumentos sin hacer descalificaciones personales y respetando a las personas que no piensan como yo. Quiz\u00e1 as\u00ed avancemos, realmente, en el debate. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El viernes 24 de junio el Tribunal Supremo anul\u00f3 la sentencia de Roe vs. Wade, que amparaba el \u00abderecho\u00bb al aborto en EEUU desde 1973. Conocida la decisi\u00f3n miles de personas salieron a la calle para celebrarlo, mientras que otras muchas lo hac\u00edan para protestar.\u00a0 Y es que posiblemente el aborto es la cuesti\u00f3n moral […]<\/p>\n","protected":false},"author":1166,"featured_media":21821,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":"","footnotes":""},"categories":[47],"tags":[612,773],"class_list":["post-21820","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-firmas","tag-aborto","tag-roe-vs-wade","pmpro-has-access"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1166"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21820\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21821"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.omnesmag.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}