El Pleno del Consejo de Estado estudió este jueves el dictamen sobre la reforma constitucional impulsada por el gobierno de Pedro SĆ”nchez para āblindarā el derecho al aborto. El informe, preceptivo pero no vinculante, fue aprobado por 16 votos a favor y 4 en contra da vĆa libre a la tramitación de la iniciativa, aunque incluye advertencias de calado tanto jurĆdico como polĆtico.
La propuesta del Ejecutivo consiste en reformar el artĆculo 43 de la Constitución ārelativo al derecho a la protección de la saludā para incluir expresamente la interrupción voluntaria del embarazo. Se trata de una vĆa que solo exige una mayorĆa de tres quintos en el Parlamento, sin necesidad de disolver las Cortes ni convocar referĆ©ndum. Sin embargo, esa mayorĆa no estĆ” garantizada debido al rechazo anunciado por PP y Vox.
El reproche por el āatajoā constitucional
El principal reparo del órgano consultivo se centra en la elección del artĆculo 43 en lugar del artĆculo 15, que consagra el derecho fundamental a la vida. SegĆŗn recuerda el dictamen, si el objetivo fuera un blindaje pleno del aborto como derecho fundamental, la reforma deberĆa afectar al artĆculo 15, lo que implicarĆa el procedimiento agravado previsto en la Constitución: aprobación parlamentaria, disolución de las Cortes, elecciones generales, referĆ©ndum y posterior ratificación.
El Consejo de Estado cuestiona los argumentos esgrimidos por el gobierno para optar por el artĆculo 43, que en el anteproyecto se justificaban por āla mayor sencillez y celeridadā y por facilitar la āviabilidad polĆticaā del acuerdo. A juicio del órgano consultivo, esas son āconsideraciones de oportunidad polĆtica que, desde un punto de vista constitucional, no deberĆan ser tenidas en cuenta a la hora de elegir el precepto objeto de la reformaā. El procedimiento, subraya, debe ser consecuencia de la decisión de fondo y no su causa.
Pese a esta crĆtica, el dictamen concluye que no existe obstĆ”culo jurĆdico para reformar el artĆculo 43, por lo que permite al Ejecutivo continuar la tramitación.
El informe ha sido elaborado bajo la presidencia del Consejo de Estado de Carmen Calvo y con ponencia de la exministra de Sanidad MarĆa Luisa Carcedo.
Contexto polĆtico y judicial
El anuncio de la reforma se produjo en un contexto de fuerte tensión polĆtica. Por un lado el presidente SĆ”nchez ensalzó esta medida en un mitin de la campaƱa socialista de las elecciones regionales en Castilla-León. El gobierno presenta la iniciativa como un paso para equipararse a Francia, que recientemente consagró el aborto en su Constitución, y como una respuesta a movimientos de la derecha.
Entre los detonantes estuvo la polĆ©mica el pasado mes de octubre en el Ayuntamiento de Madrid, cuando se discutió una propuesta de Vox sobre el supuesto sĆndrome postaborto. AdemĆ”s, el Ejecutivo reaccionó a la negativa de la presidenta madrileƱa Isabel DĆaz Ayuso a elaborar un registro de mĆ©dicos objetores a la interrupción voluntaria del embarazo en la Comunidad de Madrid.
Para el catedrĆ”tico de Derecho, Rafael Domingo, āel pretendido derecho constitucional al aborto es un Ā«aborto de derechoĀ» que contamina todo nuestro ordenamiento jurĆdico, a modo de bombón envenenado. Si el derecho estĆ” destinado a proteger a los seres humanos, se debe proteger la vida humana en todas sus fasesā.
La jurisprudencia del Tribunal Constitucional
Otro de los argumentos que desmonta el dictamen es la idea de que el aborto necesita ser āblindadoā ante un eventual cambio de criterio del Tribunal Constitucional. El Consejo de Estado recuerda que el alto tribunal ya se ha pronunciado en dos ocasiones avalando tanto la ley de supuestos como la ley de plazos. Recientemente, el Tribunal Constitucional respaldó tambiĆ©n la legislación vigente, consolidando la consideración de la interrupción del embarazo como un derecho de la mujer en el marco legal actual.
En este sentido, el órgano consultivo apunta que la inclusión del aborto en la Constitución no serĆa estrictamente necesaria desde el punto de vista jurĆdico, dado que la doctrina constitucional ya ha fijado criterio.
Aunque el dictamen permite seguir adelante con la reforma, su carĆ”cter no vinculante y la falta de apoyos parlamentarios suficientes reducen notablemente sus posibilidades de prosperar. Sin los votos del PP, la mayorĆa de tres quintos exigida para modificar el artĆculo 43 resulta inalcanzable.
Situación del aborto en España
En España tanto el número de abortos como la tasa de natalidad configuran un panorama preocupante desde el punto de vista demogrÔfico. En 2024 se registraron mÔs de 106 000 abortos, una cifra preocupante y que no disminuye pese a los programas de educación sexual que se implantan desde hace décadas.
Al mismo tiempo, la natalidad sigue en niveles muy bajos. En 2024 nacieron 318.005 niƱos, continuando un descenso de mĆ”s de dos dĆ©cadas, y aunque datos preliminares de 2025 apuntan a un leve repunte hasta 321.164 nacimientos, la tendencia de fondo es una caĆda sostenida que acumula una reducción de alrededor del 23 % entre 2015 y 2025. Las tasas de fecundidad tambiĆ©n son muy bajas, con alrededor de 1,1 hijos por mujer, muy por debajo del umbral de reemplazo generacional.
