Es gibt Menschen, die sich durch eine herausragende Persönlichkeitseigenschaft auszeichnen - zum Beispiel eine künstlerische Begabung oder eine überragende Intelligenz -, die aber durch eine gewisse Ungeschicklichkeit ihres Charakters daran gehindert werden, ihr volles Potenzial auszuschöpfen: ein feuriges Genie, eine übermäßige Sensibilität oder eine von Unsicherheit überlagerte Schüchternheit.
Manchmal handelt es sich nicht um einen Temperamentsfaktor, sondern um einen Rückschlag oder einen Rückschlag, der von außen kommt, wie z. B. ein ungünstiger historischer Umstand. Oder es kann eine Kombination aus beidem sein, ein unglücklicher Cocktail. Glücklicherweise wird der Lauf der Zeit oft gerecht und bringt jeden an seinen rechtmäßigen Platz.
So erging es auch Künstlern wie Il Caravaggio oder Vincent Van Gogh. Mehr als ein Heiliger hat diese Welt im Schatten von Kontroversen verlassen. Ich glaube, ich übertreibe nicht, wenn ich sage, dass es Jahre, vielleicht Jahrzehnte dauern wird, um die intellektuelle, menschliche und geistige Größe von Benedikt XVI. zu schätzen.
In den Tagen, die seit der Unterzeichnung verstrichen sind der kürzliche Tod am 31. Dezember letzten JahresIn einer anmaßenden Ignoranz - einer doppelten Ignoranz - haben einige auf seine Vergangenheit in der Hitlerjugend hingewiesen oder ihn beschuldigt, Fälle von Päderastie zu vertuschen, die von Klerikern innerhalb der Kirche begangen wurden.
Eine Tatsache, die jedoch niemand widerlegen kann, ist seine 2013 getroffene Entscheidung, angesichts zunehmender altersbedingter physischer und psychischer Einschränkungen vom Petrusamt zurückzutreten. Und genau dort beginnt man, wenn man ein Minimum an intellektueller Redlichkeit besitzt, die Größe Joseph Ratzingers zu erahnen, eines Mannes, der dem Gott, dem er seine besten Kräfte gewidmet hat, und sich selbst zutiefst treu ist.
Der Emeritus begann sein Pontifikat, indem er sich den auf dem Petersplatz versammelten Gläubigen und der Welt als demütiger Arbeiter im Weinberg des Herrn vorstellte. Jeder, der damals seinen Lebenslauf zur Hand hatte, konnte nicht anders, als die Stirn zu runzeln und ihm falsche Bescheidenheit zu unterstellen. Aber Ratzinger hat nicht gelogen. So hat er sich gefühlt und so hat er versucht, sein ganzes Leben zu verbringen.
Er hätte einer der produktivsten Theologen des 20. Jahrhunderts werden können, aber er nahm eine Einladung an, Pfarrer der Diözese München zu werden und in der undankbaren Kongregation für die GlaubenslehreEr war ein Büchermensch, obwohl er sich mit Büchern besser auskannte als mit Schafen, und obwohl er wusste, dass sich das Stigma der Inquisitoren gegen ihn wenden und ihn von da an begleiten würde.
Seine Schüchternheit war sein schlimmster Makel, aber sicherlich auch seine beste Tugend, denn sie wurde zum Schutz seiner Demut und folglich eines unerschütterlichen Glaubens.
Er hat nie versucht, sich gegen Kritik zu verteidigen. Er hatte nur Zeit für die Mission, die ihm im Dienst der Kirche anvertraut wurde. Erst am Ende seiner Tage beschloss er, die Dinge richtig zu stellen. angesichts des Vorwurfs der Vertuschung eines pädophilen Priesters, während er Bischof von München war. Er schrieb einen Brief, in dem er die Situation klärte, vor allem aber bat er erneut im Namen der gesamten Institution um Vergebung für das schlimmste Übel in ihrer jahrtausendelangen Geschichte.
Ratzingers Lehre als Papst ist ein Genuss für das Ohr, Nahrung für den Intellekt und Balsam für das Herz. Durch ihn hat er als "pater familias" im Sinne des Evangeliums gehandelt, indem er das Gute aus dem Stiefel der Lehre herausholte und es köstlich zerkaut an seine Kinder weitergab. Es werden Generationen von Christen sein, die sich im Laufe der Zeit von seinen Lehren ernähren werden.
Zwei äußere Faktoren haben diesem Pontifikat, das wegen seines abrupten und unerwarteten Epilogs in die Geschichte eingehen wird, geschadet: zum einen der vorherrschende Relativismus, den der Papst selbst anprangerte und mit seinen besten Waffen zu bekämpfen versuchte.
Ein Relativismus, der neben der Oberflächlichkeit auch jene anmaßende Ignoranz hervorgebracht hat, von der ich vorhin sprach. Andererseits die Wahl von Beratern und Verbündeten, die nicht wussten, wie sie ihn auf einer schwierigen Reise begleiten sollten. Und so wurden Krisen wie die der Kinder von Lefebvre, die Fehlinterpretation der Regensburger Rede, der Vatileaks-Skandal und sogar die späte Reaktion der Institution - nicht von Papst Benedikt - auf die Verurteilung von Pädophilie ausgelöst.
Es heißt, dass er, als er daran dachte, das Pontifikat niederzulegen, diesen Zweifel mit mehreren seiner engsten Berater teilte. Alle versuchten, ihn davon abzubringen, aber er hatte sich bereits im Angesicht Gottes entschlossen. Die Zeit hat gezeigt, dass es richtig war, ihre Worte zu ignorieren.
Die Geschichte wird dieser Generation Unrecht tun, weil sie Benedikt XVI. nicht verstanden und ihn nicht in seiner ganzen Größe gewürdigt hat. Wir werden uns entschuldigen müssen, indem wir sagen, dass seine Schüchternheit im Zeitalter des Images nicht hilfreich war, oder dass voreingenommene und verlogene Schlagzeilen uns daran gehindert haben, dies zu tun. Aber auf jeden Fall hoffe ich, dass sie genauer sein wird als wir und für die nächsten Generationen die Gestalt dieses Gottesmannes erstrahlen lässt, der unter einer plumpen und zerbrechlichen Erscheinung einen Riesen in sich trug.
